№ 2622
гр. Варна, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20223100500197 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тридесет и девета от ГПК.
Развива се след Определение № 731/04.07.2022г. по в.ч.гр.дело № 237 по описа на
ВАпС за 2022г. , с което по частна жалба на Анна Саркисова А. е отменено Решение № 176
/15.02.2022г. по в.гр.дело № 197/2022г. на ВОС , в частта с която жалба с вх. №
13248/14.09.2021г., депозирана от АНН. С. АР.,ЕГН ********** b качеството й на трето
лице по изпълнително дело № 20208080400126 по описа на ЧСИ Захари Димитров per. №
808 в КЧСИ против действия на съдебния изпълнител- постановления за възлагане от
09.08.2021г. е оставена БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и е ПРЕКРАТЕНО производството по
в.гр.дело № 197/2022г. по описа на ВОС в тази част, като са дадени указания за произнасяне
по същество.
Производството по настоящото дело е образувано е по жалба с вх. №
13248/14.09.2021г., депозирана от АНН. С. АР.,ЕГН ********** b качеството й на трето
лице по изпълнително дело № 20208080400126 по описа на ЧСИ Захари Димитров per. №
808 в КЧСИ против действия на съдебния изпълнител- постановления за възлагане от
09.08.2021г.
Постановленията за възлагане са оспорени като незаконосъобразни с аргументи, че
възложените с тях от ЧСИ имоти не са собственост на длъжника по изпълнението, а на
жалбоподателя по силата на наследствено правоприемство от нейната майка Д.В А. и
давност касателно частта на длъжника Васил Артюнов, както и поради направен от него
отказ от наследство на Д.В А., починала в гр.Варна на 08.09.2008г.,негова майка, вписан под
№ 396/2021г. в особената книга, водена при ВРС, съгласно определение № 2684/22.06.2021г.
За направения отказ ЧСИ своевременно е уведомен, но не го е съобразил и е наложил
възбрана върху имотите, опис на същите и публична продан, с което е нарушил
разпоредбата на чл.483 от ГПК.ЧСИ е нарушил и разпоредбата на чл. 487 ал.1 от ГПК , като
нито в постановленията за възлагане, нито в обявленията за продажба е посочил вписания за
недвижимите имоти, предмет на постановленията Договор за аренда на земеделски земи от
28.07.2017г. за срок от 20 стопански години. От същия е видно и, че владението върху
имотите се упражнява от жалбоподателката и от Саркис А..
Претендира отмяна на обжалваните постановления.
1
В срока по чл.436 ал.3 от ГПК взискателите М. СТ. ЯНЧ. ЕГН ********** и ЯНЧ. Г.
ЯНЧ. ЕГН ********** не са изразили становище по жалбата.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ е приложил писмени мотиви към жалбите, в
които е описал извършените процесуални действия. Изложил е доводи за недопустимост на
АНН. С. АР..
Приложил е копие от изпълнителното дело .
Съгласно чл. 437, ал. 2 ГПК подадената от трето лице жалба се разглежда в открито
заседание.
Предвид изложеното делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 26.09.2022 год. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните/ жалбоподател ,
длъжник и взискатели/.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2