№ 48731
гр. София, 29.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110163421 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по молба по чл. 248 ГПК на ответниците В. Т. Х.а и Т. Д. Х.,
чрез адвокат С. М. САК, с искане за изменение на Решение № 19806
/04.11.2024 г. по настоящото дело, в частта за разноските, с което ответницата
В. Т. Х.а е осъдена да заплати на ищеца разноски по насрещния иск в размер
на 75 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна е изразила становище по
направеното искане, като моли депозираната молба да бъде оставена без
уважение.
Софийски районен съд, Гражданско отделение, след като обсъди
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна,
имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради
което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:
При постановяване на Решение № 19806 /04.11.2024 г. в частта за
разноските настоящият състав, с оглед отхвърлянето на насрещния иск е
разпределил разноските в размер на 100 лв. за юрк., възнаграждение между В.
Т. Х.а и Т. Д. Х., съобразно притежаваните от тях идеални части в
съсобствеността. По този начин по отхвърления насрещен иск е осъдил В. Т.
Х.а да заплати сума в размер на 75 лв., а Т. Д. Х. сума в размер на 25 лв.
С оглед обстоятелството, че насрещният иск е предявен само от Т. Д. Х.,
то на осн. чл. 78, ал.3 ГПК последният следва да понесе изцяло разноските
свързани с отхвърляне на предявената от него претенция.
Така за исковото производство В. Т. Х.а следва да дължи разноски общо в
размер на 329,46 лв., а Т. Д. Х. в размер на 209,82 лева. (109,82 лева за
исковото производство + 100 лв. юрк. възнагр. за отхвърления насрещен иск)
В този смисъл, в тежест на Т. Д. Х. следва да се възложат определените по
1
реда на чл. 78, ал.8 ГПК, разноски в размер на 100 лв. за юрк. възнаграждение,
към дължимите от него разноски в исковото производство, а от определените
на В. Т. Х.а разноски с първоинстанционното решение, следва да се приспадне
сумата от 75 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 19806 /04.11.2024 г. по ГД № 63421/2023 г. по
описа на СРС, ГО, 66 състав, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА В. Т. Х.а, ЕГН **********, да заплати на основание чл. 78,
ал. 3 ГПК на „Топлофикация София” ЕАД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 54,91 лв. -
разноски по ч. гр. д. № 37315/2023 г. по описа на СРС, 66 състав, както и
сумата от 329,46 лв. - разноски в исковото производство
ОСЪЖДА Т. Д. Х., ЕГН **********, да заплати на основание чл. 78, ал.
3 ГПК на „Топлофикация София” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 18,30 лв. -
разноски по ч. гр. д. № 37315/2023 г. по описа на СРС, 66 състав, както и
сумата от 209,82 лв. - разноски в исковото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2