№ 126160
гр. София, 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20231110147979 по описа за 2023 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по подадено Заявление вх. № 240425/28.08.2023 г. за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Съдът е констатирал, че със заявлението се
претендират неустойки в общ размер на 46,97 лв., респ. 379,95 лева без да е посочено
колко на брой неустойки се претендират, какъв е размерът на всяка отделна неустойка
и на какво основание са начислени повече от една неустойка за предсрочно
прекратяване по вина на абоната на един и същ договор. Претендира се и мораторна
лихва в общ размер на 257,44 лв. върху вземанията за неплатени суми за електронни
съобщителни услуги, за цена на устройство на изплащане и за неустойки, без да е
посочен размер и период на дължимост на лихвата върху всяко отделно вземане.
С Разпореждане от 04.09.2023 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена
молба: посочи колко вземания за неустойки и в какъв размер /в рамките на общо
претендирания със заявлението размер претендира, както и на какво основание
претендира повече от една неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната
на един договор; посочи размер /в рамките на общо претендирания със заявлението
размер / и период на дължимост на мораторната лихва върху всяко от главните
вземания – за неплатени суми за електронни съобщителни услуги, за цена на
устройство на изплащане и върху всяка неустойка.
Заявителят е предупреден за последствията от неизпълнение на указанията в
срок и в цялост, а именно че заявлението ще бъде отхвърлено в тази част.
Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са
съобщени на заявителя на 18.09.2023 г. В указания от съда срок заявителят не е
изпълнил дадените указания.
С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2 вр. чл. 410 вр. чл.
128, т. 2 и чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, тъй като вземането не е
индивидуализирано в достатъчна степен и не е заплатена дължимата по делото
държавна такса.
Така мотивиран, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 240425/28.08.2023 г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от „А1 България“ ЕАД против К. В. Б., частите както
следва: за сумата от 46,97 лева -начислени общо неустойки за предсрочно
прекратяване, сумата от 379, 94 лева- общо начислени неустойки и за сумата от 257,44
лева – лихва за забава, както и за разноски за държавна такса за сумата над 17,69 лева
и разноски за адвокатско възнграждение за сумата над 270,60 лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2