№ 1002
гр. Варна, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елена Николова
при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева
като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело №
20233110115703 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №91105/04.12.2023
г. от К. М. У. ЕГН ********** Постоянен адрес в гр. В., с която се предявени срещу
ответника „Български експерти за регионално развитие" Сдружение ЕИК №
*********, със седалище и адрес на управление обл. Варна, Община: Варна, гр. Варна,
п.к. 9000, р-н Одесос, ул. Охрид № 2, настоящ адрес в гр. Варна ул. "Воден" №13
искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца
- Сумата от 1191,47 лева (хиляда сто деветдесет и един лева и четиридесет и е
седем стотинки), представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за
месец септември 2023г. дължимо до 25 октомври 2023г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 04.12.2023г. до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и сумата от 17.79 лева (седемнадесет лева и седемдесет и
девет стотинки), представляваща дължима мораторна лихва, за периода от 25.10.2023
г. до 04.12.2023 г.;
- Сумата от 1236,87 лева (хиляда двеста тридесет и шест лева и осемдесет и
седем стотинки), представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за
месец октомври 2023г дължимо до 25 ноември 2023г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 04.12.2023г. до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и сумата от 4.51 лева (четири лева и петдесет и една
стотинки), представляваща дължима мораторна лихва за периода от 25.11.2023 г. до
04.12.2023 г.;
Претендира се заплащане и на съдебно-деловодни разноски.
1
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения: С трудов договор №00010 от 31.01.2023г., сключен между ищцата и
ответното сдружение, на основание чл.67, ал.1, т.1, вр. чл.70 от КТ била назначена на
длъжността „Маркетинг мениджър" НКИД 8230, НКПД12216004 в ответното
сдружение „Български експерти за регионално развитие" ЕИК № ********* със
седалище и адрес на управление обл. Варна, Община Варна, гр. Варна, п.к. 9000, р-н
Одесос, ул. „Охрид“ № 2.
Размерът на договореното основно трудово възнаграждение било в размер на
1482,21 лева с договорено и допълнително възнаграждение за продължителна работа
в размер на 0,6% за всяка година трудов стаж положен на същата, сходна или със
същият характер работа.
Съгласно т.4 от трудовия договор, работодателят бил длъжен да изплаща
еднократно, трудовото възнаграждение до 25-то число на следващия месец. До
подаване на исковата молба работодателят не е изплатил трудовото възнаграждение на
ищцата, полагащо се месец септември и октомври 2023г.
Със заявление от 08.11.2023г. и на основание чл.128а КТ изискала от
Сдружението да й предостави ведомост за начислените й трудови възнаграждения.
Работодателят й предоставил ведомости с писмо на електронната й поща на
20.11.2023г., като видно от тях Сдружението е начислило възнаграждение за месец
септември 2023г. в размер на 1191,47 лева и за месец октомври в размер на 1236,87
лева.
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл. 131 ГПК.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуален
представител поддържа исковата молба, моли за постановяване на неприсъствено
решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по
делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото осн. чл. 50,
ал.3 от ГПК.
Ответникът не е изразил становище по иска, като не е депозирала писмен
отговор в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се яви в
първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на
делото в негово отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено
решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
2
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от
ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност копия от
удостоверение за декларирани данни № 030192304619173/01.12.2023 г., копие от
Трудов договор № 00010 от 31.01.2023 г., копие от разчетно-платежна ведомост, копие
от извлечение от банкова сметка
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед на изхода от правния спор и направеното от ищеца искане за
присъждане на съдебно-деловодни разноски, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал.1 от
ГПК на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 600,00 лв., представляваща
заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение.
На основание разпоредбата на чл. 78, ал.6, във вр. с чл. 83, ал.1, т.1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на Районен съд – Варна
държавната такса за заведените искове и направените по делото разноски за съдебно-
счетоводна експертиза, както следва:
Държавната такса по иска с правно основание чл.128, т.2 от КТ – 97,13 лв.
Държавната такса по иска с правно основание чл. 86 ЗЗД – 50,00 лв.
Или общо 147,13 лв.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Български експерти за регионално развитие" Сдружение ЕИК №
*********, със седалище и адрес на управление обл. Варна, Община: Варна, гр. Варна,
п.к. 9000, р-н Одесос, ул. Охрид № 2, настоящ адрес в гр. Варна ул. "Воден" №13 ДА
ЗАПЛАТИ на К. М. У. ЕГН ********** Постоянен адрес в гр. В. сумите, както следва:
- Сумата от 1191,47 лева (хиляда сто деветдесет и един лева и четиридесет и е
седем стотинки), представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за
месец септември 2023г. дължимо до 25 октомври 2023г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 04.12.2023г. до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и сумата от 17.79 лева (седемнадесет лева и седемдесет и
девет стотинки), представляваща дължима мораторна лихва, за периода от 25.10.2023
г. до 04.12.2023 г.;
3
- Сумата от 1236,87 лева (хиляда двеста тридесет и шест лева и осемдесет и
седем стотинки), представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за
месец октомври 2023г. дължимо до 25 ноември 2023г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба – 04.12.2023г. до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и сумата от 4.51 лева (четири лева и петдесет и една
стотинки), представляваща дължима мораторна лихва за периода от 25.11.2023 г. до
04.12.2023 г.;
ОСЪЖДА „Български експерти за регионално развитие" Сдружение ЕИК №
*********, със седалище и адрес на управление обл. Варна, Община: Варна, гр. Варна,
п.к. 9000, р-н Одесос, ул. Охрид № 2, настоящ адрес в гр. Варна ул. "Воден" №13 ДА
ЗАПЛАТИ К. М. У. ЕГН ********** Постоянен адрес в гр. В. сумата от 600,00
(шестстотин) лв., представляваща направени съдебно-деловодни разноски в
настоящото производство, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА „Български експерти за регионално развитие" Сдружение ЕИК №
*********, със седалище и адрес на управление обл. Варна, Община: Варна, гр. Варна,
п.к. 9000, р-н Одесос, ул. Охрид № 2, настоящ адрес в гр. Варна ул. "Воден" №13 ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Районен съд – Варна сумата от 147,13 лева, (сто четиридесет и
седем лева и тринадесет стотинки) представляващи държавна такса и разноски в
производството пред настоящата инстанция, на осн. чл.78, ал.6, във вр. с чл. 83, ал.1,
т.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска
от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени,
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4