№ 149372
гр. София, 27.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20231110167935 по описа за 2023 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 13302/10.07.2025 г., по в.ч.гр.д. № 4336/2025 г. на СГС
е обезсилено Разпореждане № 150037/17.10.2024 г., постановено по
настоящото дело, в частта с която е върната частна жалба вх. №
233100/16.07.2024 г., подадена от Й. З. Б. срещу Определение №
23575/04.07.2024 г. и делото е върнато на СРС за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба. В
мотивната част на определението на СГС са дадени указания за извършване на
преценка от страна на първоинстанционния съд, за произнасяне по молбата по
чл. 64, ал. 2 ГПК, инкорпорирана в частна жалба с вх. № 354421/05.11.2024 г.
Настоящият съдебен състав констатира, че частна жалба вх. №
233100/16.07.2024 г. е администрирана за отговор на насрещната страна,
какъвто е депозиран – вх. № 255716/08.08.2024 г., (л. 153 от делото), заплатена
е дължимата държавна такса (л. 143 от делото) и доколкото няма данни за
връчването на атакуваното Определение № 23575/04.07.2024 г., то следва да се
приеме, че жалбата е подадена в срок.
На осн. чл. 66, ал. 2 ГПК, молбата по чл. 64, ал. 2 ГПК, инкорпорирана в
частна жалба с вх. № 354421/05.11.2024 г. следва да бъде изпратена за
становище на насрещната страна.
С оглед горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна препис от молбата за
възстановяване на срок по чл. 64, ал. 2 ГПК, подадена от Й. З. Б.,
инкорпорирана в частна жалба с вх. № 354421/05.11.2024 г., ведно с
приложените към нея документи.
УКАЗВА на насрещната страна, на основание чл. 66, ал. 1 ГПК, че в
едноседмичен срок от получаване на книжата, може да депозира отговор по
молбата с правно основание чл. 64, ал. 2 ГПК.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след постъпване на отговор или
изтичане на срока за депозирането му, с оглед произнасяне по молбата на за
възстановяване на срока за въззивно обжалване и продължаване на
съдопроизводствените действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2