Разпореждане по дело №1859/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2141
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20213100501859
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2141
гр. Варна, 29.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20213100501859 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх.№ 10067/27.04.2022 г. от “Е-
академия” ЕООД, ЕИК ********* чрез адв. П.П. против Решение №
219/22.02.2022 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна,
поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе в
съответствие с изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№
10067/27.04.2022 г. от “Е-академия” ЕООД, по в. гр. дело № 1859/2021 г. на
ВОС
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като
с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС
в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на
делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
2/ обоснове и представи изложение на основанията си за допустимост
на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с
практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на
Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на
закона или развитие на правото) като следва да бъде дадена и точна
мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос,
който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното
прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице
твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата
1
следва да бъде представена.
3/ представи препис от касационната жалба и основанията за допускане
на касационното обжалване за връчване на насрещната страна.
4./ представи пълномощно в полза на адв.П. за приподписване на
касационната жалба.

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната,
на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2