Споразумение по дело №2293/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 129
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 28 юни 2022 г.)
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20221100202293
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 129
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева
Наказателно дело от общ характер № 20221100202293 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. ЦВ. Д. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Т.Н. – от САК – надлежно упълномощен защитник на обв.Д., с
представено по делото пълномощно на досъдебна фаза.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и наличието на
законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание,

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. ЦВ. Д. – със СНЕТА по делото самоличност в
предходното с.з. и с РАЗЯСНЕНИ права в процеса.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано въз
основа на внесено пред СГС, по реда на чл.382, ал.1 НПК, споразумение от
13.06.2022 г., по ДП № 513 ЗМК 65/2021 г. по описа на СДВР, пр.пр.
7543/2021 г. по описа на СГП, постигнато между страните по воденото
производство в лицето прокурор И.Б. – от СГП и адв.Т.Н. – от САК – в
качеството му на упълномощен защитник на обв. Т. ЦВ. Д..

1
ПРОКУРОРЪТ: Изпратил съм постановление за частично
прекратяване на наказателното производство, по отношение на
първоначалното обвинение, повдигнато на Т. ЦВ. Д. на 20.03.2021 г., което
моля да приемете.
С внесеното споразумение са отнети само 1.73 гр. амфетамин, за което
Д. е обвинен с окончателното му обвинение по делото от 13.04.2022 г., а
МДМА не са отнети, тъй като са заедно запечатани с накротичните вещества,
за които са повдигнати обвинения на другите обвиняеми лица, което прави
невъзможно отделянето им на този етап, като за МДМА няма пречка да се
произнесе съдът при приключване на наказателното производство и за
другите двама обвиняеми.
Моля споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия
Д., да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Моля да го
одобрите.

Адв. Н.: Запознал съм се с постановлението за частично прекратяване
на наказателното производство по отношение на обвинението, повдигнато на
моя подзащитен на 20.03.2021 г., моля да го приемете. Моля и да одобрите
постигнатото по делото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. ЦВ. Д.: И аз съм се запознал с постановлението за
частично прекратяване на наказателното производство въ връзка с
повдигнатото ми обвинение на 20.03.2021 г. Моля да одобрите
споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид направените изявления от страните,
НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.382, ал.4, вр. ал.1 НПК, с оглед
на което СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. ЦВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на
така постигнатото споразумение и съм съгласен с това съдържание. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези
последици. Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск
при подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя определеното ми
със споразумението наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година,
изпълнението на което ще бъде отложено, наоснование чл.66, ал.1 НК, за
изпитател срок от 3 години. Не желая делото да се разглежда по общия ред и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл
съм подписал и декларацията към споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано и постъпило актуално свидетелство за
съдимост по отношение на обвиняемият Т. ЦВ. Д., което ПРЕДЯВИ на
страните – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканото и постъпило актуално
свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемият Т. ЦВ. Д. – към
предмета на делото, НАМИРА, че същото заедно с представеното от СГП
постановление от 21.06.2022 г. за частично прекратяване на наказателното
производство относно повдигнатото на обв. Т. ЦВ. Д. на ДФ първоначално
обвинение на 20.03.2021 г., следва да бъдат приобщени към доказателствения
материал по воденото производство, в насока на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – изисканото и
постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на
обвиняемият Т. ЦВ. Д., рег.№ 9826 от 15.06.2022 г., издадено от СРС, както и
постановление на прокурор при СГП от 21.06.2022 г., за частично
прекратяване на наказателното производство по ДП № 513 ЗМК 65/2021 г. по
описа на СДВР, пр.пр. 7543/2021 г. по описа на СГП, относно повдигнатото на
обв. Т. ЦВ. Д. на ДФ първоначално обвинение с постановление от 20.03.2021
г.

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от
една страна – адв. Т.Н. – от САК, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Т. ЦВ. Д., а от друга – прокурор И.Б. – от СГП,
като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което обв. Т. ЦВ. Д. е
обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в
нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане
на споразумение – същото е предвидено в глава 11, раздел ІІІ от НК, като
прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият престъпно деяние не
са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани,
както и това, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за неговото одобряване и за
прекратяване на наказателното производство.
ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №
2293/2022 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска
Прокуратура, представлявана от прокурор И.Б., и адвокат Т.Н. – от САК, в
качеството му на упълномощен защитник на обв. Т. ЦВ. Д., по силата на
което обвиняемият Т. ЦВ. Д. – роден на **** г. в гр.София, ЕГН –
**********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан
/реабилитиран по право/, със средно образование, месторабота към момента –
общ работник във фирма за хидроизолации, с адрес по л.к. –гр. София, жк.
****, с настоящ адрес по местоживеене – гр.София, жк. **** – се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.03.2021 г., около 21.10 ч., в гр. София, в жилище на адрес жк.
****, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество MDMA /метилендиокси–метамфетамин, екстази/, с нето
тегло 21,24 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент
MDMA 81%, на стойност 849,60 лева и високорисково наркотично вещество
амфетамин, с нето тегло 1,73 грама, със съдържание на наркотичния
компонент амфетамин 9%, на стойност 51,90 лева, всички наркотични
вещества на обща стойност 901,50 лв. /деветстотин и един лева и петдесет
стотинки/, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък І:
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” – престъпление по 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1
от НК, поради което и на основание 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Т. ЦВ. Д. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното по отношение на обвиняемия Т. ЦВ. Д. наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 1 /една/ година, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на обв. Т. ЦВ. Д.
кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.1, изр.1 от НК, наред с наказанието
„Лишаване от свобода”, по–леко наказание – „ГЛОБА”.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, при евентуално изпълнение
на определеното по отношение на обвиняемия Т. ЦВ. Д. наказание
„Лишаване от свобода” в размер на 1 година, СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСПАДНЕ
времето, през което обвиняемият е бил задържан по настоящото
производство по реда на ЗМВР, а именно – един ден, на 20.03.2021 г.

На основание чл. 354а, ал.6 НК, вр. чл.53, ал.2, б.”а” НК, ОТНЕМА В
4
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА високорискови наркотични вещества, предмет на
престъплението – амфетамин /с нето тегло 1,73 грама/, предадено в Агенция
„Митници“, Отдел НОП – ЦМУ, с протокол № 81146 от 07.09.2021 г., които
следва да бъдат незабавно унищожени след влизане в сила на настоящото
определение.

ОТНЕМА в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , на основание чл. 53, ал. 1,
буква „а” от НК и следва да бъдат унищожени следните веществени
доказателства /като вещи с незначителна стойност/:
– бяла електрическа кафемелачка /блендер/, обект № 4 към дактилоскопна
експертиза № 325-Д/2021 г. на О “ЕКД“ – СДВР, запечатана с картон за ВД
серия А 0465596 – предадена в склад за ВД при СГС;
– електронна везна, обект № 2 към дактилоскопна експертиза № 325-
Д/2021 г. на О “ЕКД“ – СДВР, запечатана с картон за ВД серия А 0465594 –
предадена в склад за ВД при СГС;

Както и следните веществени доказателства:
– ненаркотично вещество /левамизол/, обект № 2 към ФХЕ № 238–Х/2021
г. на О “ЕКД“–СДВР, запечатано с етикет за ВД серия А 0442083 – предадено
в склад за ВД при СГС;
– ненаркотично вещество /кофеин/, обект към ФХЕ № 255-Х/2021 г. на О
“ЕКД“–СДВР, запечатано с етикет за ВД серия А 0442148 – предадено в
склад за ВД при СГС;
– транспортни опаковки към ФХЕ № 255–Х/2021 г. на О “ЕКД“–
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0442147 – предадени в склад за
ВД при СГС;
– транспортни опаковки към ФХЕ № 238–Х/2021 г. на О “ЕКД“–
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0442077 – предадени в склад за
ВД при СГС.

ВРЪЩА на обвиняемия Т. ЦВ. Д., следните веществени
доказателства:
– две пластики от СИМ карти за мобилен телефон с надписи „ViPa“,
запечатани с картон за ВД серия А 0416196 – предадени в склад за ВД при
СГС;
– мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕИ 359143073510641, без СИМ карта;
мобилен телефон „Nokia“ със СИМ карта „Виваком“ с №
89359032200043001389 и мобилен телефон „Nokia“ с ИМЕИ
359544019112329 със СИМ карта „Виваком“ с № 89359032200034526527 –
запечатани с картон за ВД серия А 0365738 – предадени в склад за ВД при
СГС;
– жълто листче с изписан ръкописен текст, запечатано с картон за ВД
серия А 0416200 – предадено в склад за ВД при СГС;
5
– мобилен телефон „Samsung“, модел „Галакси S7“, с ИМЕИ
359470072051420, със СИМ карта „Виваком“ с № 89359032300140510785,
запечатан с картон за ВД серия А 0365739 – предаден в склад за ВД при СГС;
– сумата от 165 лева в седем банкноти от 20 лева, две банкноти от 10 лева
и една банкнота от 5 лева, запечатани с картон за ВД серия А 0309686 –
предадени на съхранение в БНБ.

ВСИЧКИ останали, приобщени по ДП № 513 ЗМК 65/2021г. по описа
на СДВР, пр.пр. 7543/2021 г. по описа на СГП, наркотични вещества и
веществени доказателства, следва да останат по делото, за нуждите на
наказателното производство по отношение на другите обвиняеми лица.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
обвиняемия Т. ЦВ. Д., да заплати направените по делото разноски, както
следва:
138,20 лв. – разноски за изготвяне на ФХЕ № 238–Х/2021 г. на
О“ЕКД“–СДВР;
83,25 лв. – разноски за изготвяне на ФХЕ № 255–Х/2021 г. на О“ЕКД“–
СДВР;
58,73 лв. – 1/3 част от разноските за изготвяне на ФХЕ № 256–Х/2021 г.
на О “ЕКД“–СДВР;
19,78 лв. – 1/3 част от разноските за изготвяне на дактилоскопна
експертиза № 210–Д/2021 г. на О “ЕКД“–СДВР;
34,03 лв. – 1/3 част от разноските за изготвяне на дактилоскопна
експертиза № 325–Д/2021 на О “ЕКД“–СДВР и
45,50 лв. – 1/3 част от разноските за изготвяне на СОЕ,
или общо разноски в размер на 379,49 лв. /триста седемдесет и девет лева
и четиридесет и девет стотинки/, които следва да бъдат внесени в полза на
държавата и по сметка на СДВР, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК5
лева за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат
внесени по сметка на Републиканския бюджет, в полза на СГС.


ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/И.Б./ / Т. ЦВ. Д. /


ЗАЩИТНИК:
/адв. Т.Н./


6
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното
споразумение по настоящото производство, постигнато между страните по
това производство, и на основание чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
2293/22 г. по описа на СГС, НК, 4 състав.

На основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или на протест.

МАТЕРИАЛИТЕ по ДП № 513 ЗМК 65/2021г. по описа на СДВР,
пр.пр. 7543/2021 г. по описа на СГП, следва да бъдат върнати на СГП, за
продължаване на процесуалните действия и разследване по отношение на
другите привлечени по това производство в качеството на обвиняеми лица.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.25
часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата
по отношение на обв. Т. ЦВ. Д. мярка за неотклонение в хода на настоящото
производство – „Парична гаранция" – в размер на 1000 (хиляда) лева –
изпълнена, и след като съобрази обстоятелството, че в днешното съдебно
заседание беше одобрено постигнатото между страните споразумение, което
има последица на влязла в сила присъда спрямо обв. Т. ЦВ. Д., която
подлежи на незабавно изпълнение, както и обстоятелството, че така
определената по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение в хода на
развилия се наказателен процес, е осигурила своята обезпечителна
производството функция, намира, че са налице предпоставките за нейното
отменяне.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ наложената спрямо обв. Т. ЦВ. Д. по настоящото
производство мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ" – в размер на
1000 (хиляда) лева – изпълнена.

7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение, не
подлежи на обжалване или протест.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8