№ 7182
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110166225 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
=========================================================
ИЩЕЦ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, не
се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк.
П. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК С. З. И. - редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адв. М., с пълномощно по дело.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно
призовани за днешното съдебно заседание, не се явява представляващ за тях.
=========================================================
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД с
вх. № 51853/ 24.02.2023 г. и молба на „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД от
22.03.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.
ЮРК. ПАНКОВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
1
проекто-доклада.
АДВ. М.: Оспорвам исковата молба съобразно отговора, който
поддържам. Нямам възражения по проекто-доклада. С оглед извършеното
плащане в хода на производството, предоставям на съда, касателно
указанията спрямо ответника спрямо признанието на иска.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 6329 от 15.02.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА пълномощното на ищеца, представено в днешното съдебно
заседание, както и молбите на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД от
24.02.2023 г. , както и молба от „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД с
приложените към нея доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по молбата
на „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 51853/ 24.02.2023 г.
АДВ. М.: Оспорвам претенцията. Възразявам срещу сумата от а 143,01
лева. Считам, че същата не се дължи.
ЮРК. ПАНКОВА: Нямам други доказателствени искания. Няма да
представям списък с разноски, тъй като претендирам само юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер за двете производства.
АДВ. М.: Нямам други искания. Представям списък с разноски. Нямам
възражения за претендираните разноски от ищеца за исково и заповедно
производство.
Страните заявиха, че не възразяват по приемането на списъците по
делото.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80
ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ЮРК. ПАНКОВА: Моля да постановите решение, съобразно
извършеното плащане. Претендирам заплащане на юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер за двете производства.
АДВ. М.: Моля да отхвърлите така предявената искова претенция -
остатък от неплатената сума от 143,01 лева. Същата се явява погасена по
давност по мотиви изложени в отговора. Също така не дължима, на основание
неправилно разнасяне на платените суми. Приложили сме платежни, в които
са описани основанията на извършеното плащане. Претендираме разноски, за
което сме приложили списък.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
10:14 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 28.03.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3