№ 104
гр. Асеновград , 03.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария М. Караджова
при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева
като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело №
20215310101335 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл.4, ал. 1 от ЗЗДН.
Постъпила е молба от Х.Г., с която твърди, че Г.Г. е негов брат. На
13,05,2021г. между тях възникнал спор, при който ответникът го обидил,
наплюл и ударил по главата. Моли да бъде издадена заповед за защита.
Ответникът оспорва молбата, както и изложените в нея твърдения. След
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Молбата, по която е образувано производството, е подадена от
пострадалото лице в предвидения от закона едномесечен срок. Към нея е
приложена декларация за извършеното насилие.
Не е спорно между страните, а и от показанията на свидетеля Молов се
установява, че страните са братя, както и че адресната им регистрация е в гр.
Асеновград, ул.“Любен Каравелов“ №3, тоест те живеят в една жилищна
сграда, но на различни етажи. Свидетелят Молов е присъствал на инцидент
между двамата, случил се през месец май 2020г. Около 17,00 - 18,00 часа
Христо излязъл от дома си на улицата, където се намирали свидетелят, баща
1
му и Х.Г.. Започнал да вика силно, поради което Христо му направил
забележка да говори по-тихо. По този повод ответникът започнал да отправя
към Христо обиди, посегнал да го удари (като ударът бил предотвратен от
бащата на свидетеля), след което го наплюл. През цялото време викал. За това
молителят се обадил на телефон 112, но Григор избягал.
При съвкупна преценка на тези доказателства с приетата декларация за
извършено домашно насилие, която има доказателствена сила, предвидена в
чл.13, ал.3 от ЗЗДН, съдът намира, че на 13,05,2021г. ответникът е причинил
скандал, при който е отправил към молителя обиди, опитал се да го удари и
го наплюл. От правна гледна точка тези действия представляват домашно
насилие по смисъла на чл. 2, ал.1 от ЗЗДН, съгласно която разпоредба такова
представлява всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално
или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права. Ето защо следва да се приложат мерките за защита, предвидени в чл.5,
ал.1 от този закон. Те не представляват наказание за извършителя, а налагани
от съда принудителни административни мерки, които имат за цел защита на
пострадалите лица, чрез отнемане на възможността на извършителя да
извърши друг акт на насилие срещу тях и мотивирането на самия извършител
към неагресивно поведение спрямо пострадалите лица (чл.5, ал.1, т.1, 5 и 6
ЗЗДН). Поради това налагането им е необходимо още повече при
съществуващите доказателства за непрекъснати конфликти между страните.
Това е така, тъй като целта на закона е предотвратяване на последващи
прояви на домашно насилие.
Ето защо молбата е основателна и ответникът следва да бъде задължен
да се въздържа от извършване на домашно насилие. Освен това и с оглед
поведението на същия следва да се забрани да приближава на по-малко от 5
метра до пострадалото лице, жилището и местата за работа, социални
контакти и отдих на същото, което разстояние е съобразено с
обстоятелството, че страните живеят в една сграда.
При определяне на продължителността на срока за налагане на тези
мерки следва да се има предвид продължителността на периода, в който е
било извършвано насилие от една страна, а от друга - поведението на
2
извършителя след това, който не признава и не съжалява за действията си.
Следва да се има предвид също възрастта, пола и социалното положение на
пострадалото лице, което би могло да се противопостави на тези прояви. Ето
защо съдът намира за необходим и достатъчен срокът от шест месеца,
считано от постановяване на настоящото решение.
Заедно с това, на ответника следва да се наложи глоба по чл.5, ал.4 от
ЗЗДН в размер от 300 лева. Този размер е определен с оглед семейното
положение, възрастта на извършителя, последващото му поведение от една
страна и от друга страна с оглед характера и тежестта на извършеното от него
деяние.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на молителя
направените по делото разноски, но липсват доказателства за извършване на
такива.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да
заплати държавна такса в размер на 50 лева.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА ГР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.“Любен
Каравелов“ №3, приземен етаж, да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо ХР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.“Любен
Каравелов“ №3.
ЗАБРАНЯВА на ГР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.“Любен
Каравелов“ №3, приземен етаж, ДА СЕ ПРИБЛИЖАВА на по-малко от 5
метра до пострадалото лице ХР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград,
ул.“Любен Каравелов“ №3, жилището му и местата за социални контакти и
отдих на същото, като определя срок на мярката за защита шест месеца,
считано от постановяване на настоящото решение.
ОСЪЖДА ГР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.“Любен
Каравелов“ №3, приземен етаж, да заплати в полза на Държавата глоба в
размер на 300 (триста) лева за извършените от него прояви на домашно
3
насилие на 13,05,2021г. спрямо ХР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград,
ул.“Любен Каравелов“ №3.
ОСЪЖДА ГР. К. Г., ЕГН ********** от гр. Асеновград, ул.“Любен
Каравелов“ №3, приземен етаж, да заплати по сметка на Районен съд -
Асеновград държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, в която се отразят последиците от
неизпълнението й по чл.21, ал.2 от ЗЗДН, а именно, че при неизпълнение на
заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ПРЕПИС от решението и заповедта да се връчат на страните, както и на
Районно управление на МВР гр. Асеновград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7- дневен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4