№ 474
гр. Пазарджик , 18.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20205220103310 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Не се явява представител за ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Не се явява ответника Г. Д. Б., редовно уведомен чрез пълномощникът
си от предходното съдебно заседание. За него се явява адв. Г., редовно
упълномощена да го представлява от преди.
СЪДЪТ докладва постъпилото по делото писмено становище от ищеца
чрез пълномощникът му юрк. Т. с вх. № 8507/17.05.2021 г. с искане делото да
бъде гледано в отсъствие на ищеца. Изразено е становище по същество, а
именно за уважаване изцяло на претенциите на ищцовото дружество и с
твърдението, че оспорванията на ответната страна са били неоснователни и са
останали недоказани.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуалната пречка по даване ход на
делото, тъй като ищецът е редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Затова и на основание чл.142, ал. 1 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба от третото неучастващо по делото
лице, а именно „4финанс“ ЕООД, с която и в изпълнение на задължението му по чл. 192 от
ГПК са изпратени изисканите от ответната страна писмени документи, а именно: Договор за
кредит от 05.02.2016 г. и Договор за кредит от 05.03.2016 г., ведно с подписаните към него
допълнителни споразумения.
АДВ. Г.: Запозната съм с постъпилите документите. Моля същите доказателства да
бъдат приети, тъй като са относими по делото. Видно е, че ответникът е имал два договора
за кредит. Единият под № 1 – погасен, а другия под № 2 със съответните изменения. Моля
да ги приемете.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА молбата на третото неучастващо по делото лице, а именно „4финанс“
ЕООД, с вх. № 8187/11.05.2021 г., ведно с приложените към нея писмени доказателства, а
именно: Договор за кредит от 05.02.2016 г. и Договор за кредит от 05.03.2016 г., ведно с
подписаните към него допълнителни споразумения.
АДВ. Г.: Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям списък с
разноските.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА списък на разноските на ответника по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Г.: Уважаема госпожо Районен съдия, с оглед събраните по делото
доказателства, моля да отхвърлите иска на ищеца като неоснователен и недоказан, като
вземете предвид и доказателства представени днес, че има погасяване по договора за заем, с
оглед разпределението на доказателствената тежест, както и да извършите служебно
2
проверка за наличието на нищожност на клаузата за неустойка, която е предмет на
вземането по договора за цесия. Подробни съображения съм изложила в писмени бележки,
които представям пред Вас и моля да приемете. Моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3