ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16947
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110106603 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“, 23Б срещу Н. Д. Г., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул.
„14-та (Обеля) №13, М..... В..... Г., ЕГН ********** и З. В. СВ., ЕГН **********, и
двете с адрес: гр. С...., ж.к. „С....“, бл. ., вх.., ет.., ап.., всички наследници на починалата
М. Д. Г., с която предявени обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба са постъпили в
срок отговори от ответниците. Молят съда да бъде задължен ищецът да представи
подробна справка за дължимите суми по периоди и фактури, както и заверени преписи
от издадените фактури. Също така е заявено искане да бъде задължено ищцовото
дружество да представи техническите данни и мощност на отоплителните дела,
изготвени за процесната сграда, както и сертификат за монтираните измервателни
уреди в процесния имот.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявения иск, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Съдът намира, че като следва да бъде конституирано като трето лице-помагач на
страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД, тъй като с оглед твърденията на ищеца, че
между тях е налице валидно облигационно отношение по извършване на услугата
дялово разпределение, то е налице и обоснован правен интерес от участието на
подпомагаща страна, респ. налице е възможност и за предявяване на обратен иск.
Към искова молба са представени писмени доказателства, направени са
доказателствени искания за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, както и за задължаване на третото лице-помагач да представи документи,
намиращ се в държане на последния, по реда на чл. 190 ГПК. Съдът намира
доказателствените искания за допускане събирането на представените от ищеца
документи като писмени доказателства по делото, както и искането по чл. 190 ГПК за
относими, допустими и необходими за разрешаването на правния спор между
1
страните, предмет на настоящото производство, с оглед което следва да бъдат уважени.
Основателно е искането на ответниците по чл. 190 ГПК по отношение
издадените за процесния период фактури. Искането за задължаване на ищеца да
представи справка за дължимите суми не следва да бъде уважено, тъй като по реда на
чл. 190 ГПК ищецът не е допустимо да бъде задължаван да изготвя нарочни
документи, както и не следва да бъде уважено искането да бъде задължен ищецът да
представи строителни книжа, удостоверяващи изградена сградна инсталация в
процесния имот и сертификат за монтирани измервателни уреди в процесния имот.
Следва да бъдат дадени указания на ответниците да уточнят твърденията си и
конкретизират обстоятелството за какъв период претендират, че исковата молба или
част от нея е погасена по давност.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и
да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им
бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в
първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК „Т“ ЕООД със седалище и
адрес на управление гр. С, ул.“П“ № като трето лице – помагач на страната на ищеца.
Да се призове за датата на съдебното заседание с преписи от исковата молба, с която е
поискано конституирането му и от настоящото определение.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищеца да представи заверени преписи
от фактури и кредитни известия, съставени за задълженията за процесния период като
му УКАЗВА, че при непредставянето им може да приеме, че такива не са издавани и не
съществуват.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за задължаване на ищеца
да представи справка за дължимите суми, както и строителни книжа, удостоверяващи
изградена сградна инсталация в процесния имот и сертификат за монтирани
измервателни уреди в процесния имот като неотносими към предмета на делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице – помагач „Т......“
ЕООД да представи в срок до първото по делото открито заседание всички относими
документи за процесния имот и период, които се намират в негово държане,
включително: документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
съставяни за имота през процесния период, изравнителни сметки, от които е видно
каква е разликата между прогнозно начислените суми в издаваните от ищеца фактури и
реалния разход за топлинна енергия за топлоснабдения имот през отделните месеци от
процесния период.
УКАЗВА на ответниците в срок до откритото съдебно заседание да уточнят по
реда на чл. 143 ГПК каква част от исковата претенция или част от нея за какъв период
от време, считат за погасена по давност.
2
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи
формулирани в исковата молба, при възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на определението. НАЗНАЧАВА за вещо
лице Б В - Т, тел
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на определението. НАЗНАЧАВА за вещо лице Л Б,
тел..
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.11.2022 г. от 11.00 часа, за когато да
се призоват страните като им се връчи и проект за доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9
ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3