Определение по дело №491/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 925
Дата: 20 март 2019 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20193100500491
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Варна, 20.03.2019г.

Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:Ю. БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

Мл.с. ТАНЯ НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело № 491/19г., намира следното:

Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на „Енерго - Про Продажби” АД срещу решение №360/31.01.2019г., постановено по гр.д. № 1363/2018г. по описа на ВРС, с което е уважен предявеният срещу въззивника от М.К.Р. ЕГН: ********** иск с правно основание чл.124 ГПК и е прието за установено, че  ищецът  не дължи на „Енерго - Про Продажби“ , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258 сумата от  1 428.82 лева, начислена по фактура  №**********/19.01.2018г.  за периода 03.09.2016г. до 02.09.2017г. за обект в гр.Варна, ул.“Неофит Бозвели“ бл.13, ап.20 с клиентски №********** и абонатен №********** и „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД, е осъдено да заплати на М.К.Р., сумата от 387.17 лева, представляваща направените разноски по делото, на основание чл.78,ал.1 ГПК. Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в противоречие с материалните и процесуални норми и в разрез със събраните по делото доказателства. Претендира се  неговата отмяна и постановяване на решение, с което иска се отхвърли като неоснователен и недоказан. Моли за присъждане на разноските по делото.

В предвидения срок въззиваемият М.Р. е депозирал отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение. Претендира и присъждане на разноските във въззивното производство.

Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима.

Въпреки въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице  хипотезата за задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са формулирали доказателствени искания, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

     Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито с.з. на  09.04.2019г.   от 9,30  ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване.

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:                ЧЛЕНОВЕ: