Протокол по дело №20108/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 712
Дата: 1 февруари 2023 г. (в сила от 1 февруари 2023 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20221110120108
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 712
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110120108 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „У.П.“ ООД – редовно призован, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. К. А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
Постъпила е молба на 26.01.2023 г. от процесуалния представител адв. М. с искане
делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от 25.11.2022 г. от процесуалния представител на ответника,
1
в която се излагат доводи по същество на спора, твърди се, че сумите са заплатени,
като се прави искане да бъдат допуснати двамата свидетели за установяване характера
на взаимоотношенията между страните.

АДВ. М. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Оспорвам становището на ответника. Оспорвам представените разписки от
становището, като видно от тях извършеното е плащане на името на С.К.., който не е
страна по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 24862 от 26.09.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 24862 от 26.09.2022г.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива от ответника с
молба от 25.11.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на двама свидетели, доколкото делото е изяснено от
фактическа и правна страна и с оглед забраната по чл. 164 ГПК.

АДВ. М. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

АДВ. М. – Моля да уважите иска. От събраните по делото доказателства е
видно, че търговската продажба е осъществена, частите са получени, приети са без
2
възражения и рекламации, ангажирали сме доказателства и същите не са оспорени.
Претендирам разноски, представям списък.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13:31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3