№ 77
Гр.Дулово,09.05.2019
година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Дуловският районен съд ,гражданска колегия в публично заседание на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
При
секретаря В.И., като разгледа докладваното от районния съдия гр.дело №760 по
описа за 2018 година на ДРС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 от ГПК с правно основание чл.69 от ЗН.
Ищецът М.А. *** чрез своя процесуален представител адв.Г.А. от СсАК, моли съда да постанови решение с което да допусне делбата между него и останалите съделители, като съсобственици по наследство оставено им от техния общ наследодател С. И.О.бивш жител *** и находящо се в землището на с.Р.. Наследството като цяло представлява :
-Поземлен имот с идентификатор №***/***/ с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-ОВОЩНА ГРАДИНА с площ от 12001 /дванадесет хиляди и един кв.м./( трета категория земеделска земя в местността “***” номер по предходен план ***при съседи: имоти с №№ ***
-Поземлен имот с идентификатор №***/***/ с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-НИВА с площ от 12004 /дванадесет хиляди и четири кв.м./ пета категория земеделска земя в местността “***” номер по предходен план ***при съседи: имоти с №№ ***
при законно установените квоти.
Ответниците Г.Б.М. ***, М.Ф.М. ***, С.М. ***, С.М. ***, С.А.Х. ***, М.А. ***, А. ***, М. *** , К.Е.Х. ***, Б.Е.Х. ***, И.М.А. ***, Н.И.Е. ***, М.И.М. ***, Ю.Ю.Х. *** и М.Г.Х. *** ,надлежно уведомени в срока по чл.131 от ГПК не представиха отговор по исковата молба, а в съдебно заседание се явиха С., С., М., А. и К., които не оспориха основателността и .
След анализ на представените по делото писмени доказателства и становището на страните съдът прие за установено следното:
От процесуално правна страна:От представеното удостоверение за наследници №117/25.10.2018 година на км.Овен е видно, че по време на своята смърт ***година С. И.Б.ев е оставил като наследници: съпруга- Ф.О.Б.Е.и четирима сина- М. С.И., А.С. Б., Е.С. Б. и О.С. Б..
От представеното у-е за наследници №118/25.10.2018 година на км.Овен е видно ,че съпругата му Ф.е втора и тя почива на ***година, като оставя като наследници две дъщери- Р.Х.И. и С.Х. Б. и един син М.Х. Изет, който почива на ***година и оставя като наследник един син М. М.Х.. От това следва ,че двамата съпрузи са нямали родни деца и доведените деца на Ф.наследяват нейния дял.
Първия син на наследодателя М. С.И. почива на 04.07.1967 година видно от у-е за наследници №122/25.10.2018 година на км.Овен, като преди това се жени за доведената си сестра Р.Х., която почива на ***година видно от у-е за наследници №121 от 25.10.2018 година на км.Овен и двамата оставят четири родни деца за наследници- Ф.М. А., Б.М.С., С.М. Ю.и С.М.С.. Дъщерята Ф.М. А. почива на ***година и оставя като наследници съпруг- Ф.М. А.- починал в последствие на ***година и родните им деца:М.Ф. Ч., С.Ф.Т.и М.Ф.М.. Синът им Б.М.С. почива на ***година видно от у-е за наследници №124 от 25.10.2018 година на км.Овен и оставя като наследници: съпруга- Ю.М.С. ,която почива в последствие на ***година и родните им деца –Г.Б.М., Б.Б.С.. Б.почива на ***година и оставя като наследници-съпруг-Т.М.С., син-С. Т.М., дъщеря- Г.Т.Х.и дъщеря- Г.Т.Е..
Другият син А.С. Б. почива на ***година видно от представеното у-е за наследници №119 от 25.10.2018 година на км.Овен, като преди това се жени за другата си доведена сестра С.Х.Б., която в последствие почива на 01.12.2016 година. Двамата оставят четири родни деца- С.А.Х., М.А.С., М.А.С. и М.А.Г.. М. почива на 22.12.1989 година видно от представеното у-е за наследници152/02.12.2016г на км.Овен, като преди това се омъжва за своя братовчед по майчина линия М. М.Х. починал в последствие на ***година и е единствен наследник на доведения брат на майката на М.. Двамата оставят родни свои деца-А.М.А. и М.М.М..
Третият син Е.С. Б. почива на ***година видно от у-е за наследници №125 от 25.10.2018 година на км.Овен и оставя като наследници съпруга- С.С.Б., която почива в последствие на 27.05.2011 година родните им деца- един син- Б.Е.С. и две дъщери- К.Е.Х. и М.Е.А.. М.почива на ***година видно от у-е за наследници №127/25.10.2018 година на км.Овен и оставя като наследници: съпруг- И.М.А., Н.И.Е.- дъщеря и М.И.М.- син.
Синът О.С. Б. почива на ***година видно от представеното у-е за наследници №126/25.10.2018 година на км.Овен и оставя като наследници: съпруга- М.Р.Б., една дъщеря- Ф.О.О.и един син- Ъ.О.С..
След откриване на наследството, до началото на процеса част от наследниците са отчуждили своите идеални части както следва:
С нотариален акт №157, том първи, рег.№929, дело 116 от 2012 година по описа на нотариус К.от 06.03.2012 година С.Ф.Т., М.Ф.М. и Ф.М. А. даряват на М.Ф.М. своите идеални части от наследствените ниви предмет на делбата.
С нотариален акт №103, том първи, рег.№671, дело №78 от 2012 година Ю.М.С., Т.М.С., С. Т.М., Г.Т.М. и Г.Т.Х.даряват своите идеални части от наследството на Г.Б.М..
С нотариален акт №43,том седми, рег.№5368, дело №1095 от 2014 година С.Х. Б. дарява своята идеална част на сина си М.А.С., като предмет на дарението са и процесните имоти.
С нотариален акт №43, том осми, рег.№6023, дело №1277 от 2014 година Ф.О.О., Ъ.О.С. и М.Р.Б. заменят своите идеални части, като ги прехвърлят на Ю.Ю.Х. срещу четири тона слънчоглед.
Съгласно чл.21 от СК вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо и на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити. В случая при делба на съсобствена вещ придобита в съпружеска имуществена общност, но с други съсобственици не следва да участва и съпруга не участвал в сделката, тъй като това не е акт на разпореждане с вещните права. От това следва ,че съпругата на Ю.Ю.Х. , а именно М.Г.Х. следва да бъде изключена от делбата, поради липса на правен интерес. Участието и би довело до невъзможност на приключване на делбения процес.
Така всички участници в процеса удостовериха своята правна легитимация по отношение наследството на С. И.О./Б.ев/ . Ищецът като наследник по право на заместване има правен интерес да води настоящия процес.Той надлежно е упълномощила за това адв.А. видно от представеното пълномощно към договор за правно съдействие и защита №067558 от 17.12.2018 година, поради което иска се явява допустим.
От материално правна страна: към делото е представено Решение №21/04.05.1999 година,актуализирано към 26.10.2018 година издадено по преписка №21310 на ОбСЗ- Дулово за с.Р., с което на наследниците на С.И. О.ов бивш жител на с.Р. са възстановени съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Р., една нива от 12.001 дка с инд.№***и една овощна градина от 11.998 дка с инд.№***предмет на настоящия делбен процес. От приложените скици към решението е видно, че плана за земеразделяне е отменен и със заповед РД-18-978/18.04.2018 година е одобрена новата кадастрална карта на с.Р., като процесните два имота са придобили следните идентификатори: имот ***става поземлен имот с идентификатор ***, а имот ***става поземлен имот с идентификатор ***.Приложени са и два броя удостоверения за данъчна оценка на имотите.От представеното у-е за идентичност на лице с различни имена №189 от 08.07.2014 година от с.Овен е видно, че имената С. И.Б.ев и С.И. О.ов са на едно и също лице.
От така представените доказателства е видно,че по безспорен начин е установен кръгът на наследници, наследствената маса и принадлежността на всеки наследник по коляно. Уточнените квоти на съделителите са съобразени със законовите изисквания на чл.5 и чл.9 от ЗН. От свидетелските показания на Г.М. явства, че наследодателя и втората му съпруга Ф.О.Б.Е.са сключили брак през 1933 година, което изключва хипотезата на чл.9а от ЗН. При определяне на квотите следва да отбележим факта, че наследниците на съпругата на наследодателя освен нейния дял ,са наследили и дял от неговите низходящи, тъй като са сключили бракове със заварените му деца.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
Прекратява производството по отношение на М.Г.Х. с ЕГН********** като недопустимо.
ДОПУСКА делбата между М.А. *** с ЕГН********** при квота 1056/7200 идеални части, Г.Б.М. *** с ЕГН********** при квота 480/7200 идеални части, М.Ф.М. *** с ЕГН********** при квота 480/7200 идеални части, С.М. *** с ЕГН********** при квота 480/7200 идеални части , С.М. *** с ЕГН********** при квота 480/7200 идеални части, С.А.Х. *** с ЕГН********** при квота 288/7200 идеални части, М.А. *** с ЕГН********** при квота 288/7200 идеални части, А. *** с ЕГН********** при квота 384/7200 идеални части, М. *** с ЕГН********** при квота 384/7200 идеални части, К.Е.Х. *** с ЕГН********** при квота 480/7200 идеални части, Б.Е.С. *** с ЕГН********** при квота 480/7200 идеални части, И.М.А. *** с ЕГН********** при квота 160/7200 идеални части, Н.И.Е. *** с ЕГН********** при квота 160/7200 идеални части, М.И.М. *** с ЕГН********** при квота 160/7200 идеални части и Ю.Ю.Х. *** с ЕГН********** при квота 1440/7200 идеални части на следния недвижим имот находящ се в землището на с.Р. ЕКАТТЕ63286 останал им в наследство от С. И.О./Б.ев/ бивш жител на с.Р.
-Поземлен имот с идентификатор №***/***/ с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-ОВОЩНА ГРАДИНА с площ от 12001 /дванадесет хиляди и един кв.м./( трета категория земеделска земя в местността “***” номер по предходен план ***при съседи: имоти с №№ ***
-Поземлен имот с идентификатор №***/***/ с трайно предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-НИВА с площ от 12004 /дванадесет хиляди и четири кв.м./ пета категория земеделска земя в местността “***” номер по предходен план ***при съседи: имоти с №№ ***
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред СОС.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за продължаване делбата във втора фаза.
Районен съдия :