№ 38077
гр. София, 20.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20221110130863 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 38073/20.09.2024 г. съдът е прекратил производството по
делото по отношение само на ответника Н. К. на основание чл. 230, ал. 2, изр.
последно от ГПК.
Ето защо по отношение на останалите ответници А. А. К., М. Л. К. и Б. Л. Л.
производството следва да бъде възобновено, доколкото не са налице предпоставките
на чл. 230, ал. 2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 230, ал. 3 ГПК при възобновяване на
производството същото започва от онова действие, при което е било спряно. Съдът
намира, че доколкото ответниците са потребители и за тях е приложима разпоредбата
на чл. 113 ГПК, а именно исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния. В случая, видно от служебно изготвените справки за постоянен
и настоящ адрес е видно, че нито една от трите ответници няма настоящ адрес в
района на С.. На ищеца е предоставена възможност да посочи на кой от адресите на
ответниците желае делото да бъде разгледано, доколкото са подсъдни на различни
районни съдилища, но същият е посочил СРС като съд, пред който да бъде разгледано
делото с оглед постоянните адреси на ответниците.
Настоящият съдия намира, че предвид разпоредбата на чл. 113 ГПК СРС не е
компетентен да разгледа депозираната искова молба. С оглед на това и доколкото
ищецът, въпреки предоставената му възможност не посочи съд, пред който предпочита
да се гледа делото, съдът счита, че компетентен да разгледа предявената искова молба
е РС – К., районният съд по настоящия адрес на първата ответница А. А. К..
1
На основание чл. 118 ГПК, делото следва да бъде прекратено пред С. и
изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд – РС – К..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 113 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 30863/2022 г. по описа на СРС,
182-ри състав по отношение на ответниците А. А. К., М. Л. К. и Б. Л. Л..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30863/2022 г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС – К..
Определението в прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба
пред С. в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2