П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                       Град Провадия

 

Провадийският районен съд                                                                ІV състав

 

На първи юли                                                Година две хиляди и двадесета

 

В публично заседание в следния състав:

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА

Секретар: Мариана Ангелова                              

Прокурор: Пресиян Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

ЧНД № 188 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ редовно призовани се явява прокурор Пресиян Георгиев.

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ Б.Н. А, редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Ю.С., редовно призован, не се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.О.А., редовно призован, не се явява лично.

РОДИТЕЛ Д.С.П., редовно призован, не се явява лично.

РОДИТЕЛ Н.С.А., редовно призован, не се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д–р Р.Б., редовно уведомена по телефона, не се явява.

Постъпила молба с вх. № 3035/01.07.2020 г. от вещото лице д-р Б., в която излага, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, тъй като по същото време има дела в РС-Варна.

 

В залата се явява адв. В.Д.,***, определен от АС при АК – Варна за адвокат, който да оказва правна помощ на лицето по принудителното действие в настоящото производство.

 

  Съдът след като взе предвид че с оглед разпоредбата на чл. 158, ал. 4 от ЗЗ, на лицето по принудително действие следва да бъде назначен служебен защитник, а като такъв по реда на ЗПП от АС при АК Варна е определен адв. В.Д., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. В.Д. *** за служебен защитник на Б.Н.А., лице по принудително действие.

 

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Съдия, считам че в отсъствието на вещото лице, което трябва да бъде изслушано е задължително. Ход не следва да бъде даван.

АДВ. Д.:Моля да не давате ход на делото.

 

 

Съдът, като се запозна с материалите по делото намира, следното:

Производството по ЧНД № 188/2020 г. е образувано в Районен съд Провадия на основание предложение от прокурор при ВРП- ТО Провадия за прилагане на принудителни медицински мерки по отношение на Б.Н.А.. От предложението на ВРП-ТО Провадия и от приложеното към същото досъдебно производство № 288/2019 г. по описа на  РУ- Провадия, пр.пр. № ТОП 1150/2019 г. по описа на ВРП е видно, че предложението е направено във връзка с обществено опасно деяние, изпълващо обективните признаци на престъпление по чл. 194, ал.1 НК, което е било предмет на воденото наказателно производство.

Съгласно чл. 427, ал.2 НПК преди да направи предложение до съответния районен съд, прокурорът следва да назначи експертиза и със съдействието на разследващите органи да изясни поведението и състоянието на предложеното за принудително лечение лице не само по време на деянието, но и след това, включително дали същия представлява опасност за обществото. Видно от приложеното досъдебно производство, такова експертно изследване липсва, като разследването се е ограничило единствено до установяване вменяемостта на лицето към датата на деянието, но не и останалите специфични обстоятелства, посочени в чл. 427, ал.2 НПК. Видно от организацията на производството, а именно – кратки срокове за разглеждане, призоваване чрез прокурора и други, съдебната фаза на производството следва да се развие и приключи в изключително кратки срокове, което предполага надлежно развитие на предсъдебната такава, което в настоящия случай не е налице.

Освен това производството е прекратено по реда на чл. 243, ал.1, т.1 НПК на основание чл. 24, ал.1, т.1 НПК с Постановление от 11.03.2020 г. Липсват доказателства същото да е било връчено на пострадалия, респективно да е изтекъл срокът за обжалването му по съдебен ред.

Поради това намирам, че предложението по реда на чл. 427, ал.1 НПК е направено преждевременно, преди надлежното приключване на наказателното производство, и изпълнение на изискванията на чл. 427, ал.2 НПК, поради което не са налице предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на глава Тридесет и четвърта, раздел I НПК, а производството следва да бъде прекратено и делото върнато на ВРП-ТО-Провадия.

 

Предвид на изложеното и на основание  чл. 431, вр. чл. 429, ал.2 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 188/2020 г. по описа на ПРС, ІV-ви състав и връща делото на ВРП.ТО-Провадия.

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от получаването му пред ВОС.

 

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в  13.04 ч.

 

               

Районен съдия:

 

Секретар: