Протокол по дело №360/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 615
Дата: 25 май 2022 г. (в сила от 25 май 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230100360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 615
гр. Сливен, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230100360 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован се явява лично. Представлява се от адв.
М.Х. от АК-Сливен, редовно упълномощена с представено по делото
пълномощно от 27.01.2022 година
Ответницата, редовно призована се явява лично. Представлява се от
адв. Е.Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с представено по делото
пълномощно от 24.02.2022 година.
Явява се и социалния работник Т К.

АДВ. М.Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.Х.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
1

АДВ. М.Х.: Поддържам депозираната искова молба. Няма промяна в
становището на доверителят ми. Водим и моля да бъдат разпитани
допуснатите трима свидетели, П А, Я И и З З Водим и непълнолетното дете
М, което е допусната за изслушване в днешното съдебно заседание. Не
спорим, че бащата е по-пригодния родител за отглеждането и възпитанието
на по-голямото дете М И., родена на 25.06.2007 година.

АДВ. Е.Х.: Поддържам представения писмен отговор към исковата
молба. С оглед действителните отношения между страните, предлагам
споразумение, тъй като те са се разбрали по отношение на малкото дете, то е
една седмица при майката, една седмица при бащата, моята доверителка е
изявила желание да упражнява родителските права. Ние също не спорим, че
бащата е по-пригодния родител за отглеждането и възпитанието на по-
голямото дете М И., родена на 25.06.2007 година. Водим и моля да бъдат
допуснати до разпит двама свидетели С Г Т и Х К.
С оглед изявлението на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че по пригодния родител за
отглеждането и възпитанието на М И. е нейният бащата.

С оглед на отделения за безспорен факт между страните съдът счита, че
следва да отмени определението си от 06.04.2022 година в частта, в която е
допуснал изслушване на непълнолетното дете, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението си от 06.04.2022 година в частта в която е
допуснато изслушването на непълнолетното дете М И..
Съдът ОСВОБОДИ социалния работник Т К.
2

Съдът ПРИСТЪПВА към доклад на делото:
Производството по делото е образувано по предявен иск за
прекратяване с развод на сключен между страните граждански брак, поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения с
искане съдът да се произнася относно вината с правно основание чл. 49 ал. 1
от СК. Обективно кумулативно съединени с този иск са искове по чл. 127 СК,
относно предоставяне на упражняването на родителските права на роденото
от брака малолетно дете и роденото от брака непълнолетно дете и режима на
лични отношения на родителя, на който не се предоставя упражняването им и
иск по чл. 143 от СК за заплащане на издръжка, иск по чл. 53 от СК, относно
фамилното име на съпругата, както и иск за предоставяне на ползването на
семейното жилище по чл. 56 от СК.

С Определение № 958 от 06.04.2022 година е изготвен писмен доклад
по делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. М.Х.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
АДВ. Е.Х.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
3
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.

Съдът ДОКЛАДВА, че на 20.05.2022 година в деловодството на РС-
Сливен е постъпил социален доклад, който е изготвен на основание чл. 26 от
ЗЗДт,
АДВ. М. Х.: Запозната съм със социалния доклад
АДВ. Е. Х.: Запозната съм със социалния доклад.

Съдът счита, че следва да приеме като доказателство поделото
депозираният социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Сливен, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото изготвеният
социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен.

С определението си съдът е ЗАДЪЛЖИЛ страните в качеството им на
родители на непълнолетното дете М, да се явят лично в съдебно заседание за
изслушването им.

Съдът ПРИСТЪПВА към ИЗСЛУШВАНЕ на ищеца ЦВ. ПР. ИВ.,
баща на непълнолетното дете.
РАЗПИТАН КАЗА: Мисля, че ще се справя по добре с отглеждането на
малкото дете, едно е гледане, финансово съм по-добре, водя го на детска
градина и във възпитанието, във всичко. Детето от 13.05. тази година е при
мен. От неговото раждане си го гледаме двамата, помагали са ми, но си го
гледаме двамата. Другите две са ги гледали майка ми и втория ми баща. Една
седмица детето е при мен, една при нея, от 13.05.2022 е при мен. Ставам
4
сутрин, водя го на дома, водя кака му на училище, след това ако не мога аз го
взема кака му, след това ако аз съм свободен се прибирам, вземам то от дома,
водя го по паркове на разходка. Когато е при нея, детето са го държали през
деня лелките, защото е заспивало, ходи мръсно, с неизрязани нокти, мръсни
дрехи, играе си с кака си, даже не й вика майка, а Ц. То се тръшка и реве не
иска да ходи при нея. Последния ден, когато ги срещнах двамата заедно на
улицата, то беше мърляво, като циганче, пуска го по водопроводни тръби да
играе, аз го взех, след това трябваше да го връщам на майка му, но детето не
иска да ходи при нея. Детето се стресира, разрева се, когато го закарах с
колата, то не иска да слезе от колата, тя го издърпа и то слезе. Детето не иска
да ходи при нея, казва, че го е страх, говори повече на английски и казва, че
имало лаян - лъв, чукал му по прозореца, някой. Дневния режим, какво да
кажа, най ме беше яд, че когато беше бебе, ядеше с лъжичка, супички,
почнахме с лъжичка да му даваме, след това, за да й е по-лесно,след това
само с биберон. Детето яде само кроасани, пици от ДВАТА АСЛАНА,
шоколади, хляб и то мекото на хляба. Детето има анемия, липса на желязо.
Сега дори гледам детето, че е жълто, блядо. Аз съм отпуска тази седмица,
взел съм направление, запазил съм час за доктор и трябва да го заведа на
преглед. Отношенията между двете деца са, като брат и сестра - много
добри. Снощи спаха на едно легло, и кака му му каза, че ако го вземат не знае
какво ще прави сама без него. Те са три деца и в момента четиримата сме на
едно. Всяко дете си има стая. Каката с малкия е в хола, а ние с баткото сме в
детската. Майката не може да го отглежда предвид средата, в която се движи.
В момента живее с един, те бяха много извън брачни връзки, но в момента
живее с един бивш наркоман, бегло го познавам, не съм се разровил, даже ги
срещнах един ден, той бягаше от мен, мисли, че ще му направя нещо лошо. В
момента в къщата, в която живее в една стаичка, която е малка, отгоре където
спят, освен, че тавана ще падне всеки момент, е мухлясало. Тя не разполага с
необходимите жилищни условия. Работя от 07.00 до 13.00 часа, първа смяна,
а втора смяна е от 13.00 понякога до 20,00 след това до 22.00 часа, сега се
прибирам към 16,17 часа. Втората работа е след това. Когато живеехме
заедно, бях им предложил, ставайте рано, мога да ви карам всичките, а тя не
може да събуди детето, то стои постоянно до късно на таблета или телефона,
и тя на телефона. В момента ми помага майка ми, вторият ми баща и братята
ми. Единият ми брат е в Америка, а другият в Кувейт. Даже в момента
5
единият ми брат е тук. Те ми помагат финансово.

Съдът ПРИСТЪПВА към ИЗСЛУШВАНЕ на ответницата Ц. Г. ИВ.,
майка на непълнолетното дете.
РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм по-добрата в отглеждането на детето, като
родител, защото съм добър родител, мога да се грижа за него, обичам го.
Грижа се за него всеки ден. За този случай, за който той говори, аз го бях
взела от детската градина и беше мръсен, тъй като те играят на вън, когато то
яде се капе, но ние не се прибираме веднага, играем навън, когато е при мен
детето аз му готвя филии с лютеница, с пастет, иска и салам. Таблета съм го
спряла нацяло, казах, че е счупен. Така се случи, че към настоящия момент то
е при бащата, той сам пожела едната седмица при мен, едната седмица при
него. В началото първия месец, когато отидох да живея в къщата на майка си,
не са го търсили, нито той, нито сестра му. Нормално е да ходи при баща си и
при батко си. Когато също е при мен, не иска да ходи при баща си и при кака
си. Те идват вечерно време и е нормално да го разплакват. Казва, не искам
тати, защото тати го удря по главичката. Добри са условията, има малко
корекции, иска да се направи ремонт, чакам брат ми да дойде и да правим
ремонт. Детето няма самостоятелна стая, но ще му направим. Отделно ще му
направя детска стая. Аз си живея сама, нямам фактически съжител. В
отглеждането на детето има кой да ми помага, майка ми идва, но в повечето
случаи аз си го вземам от детската градина. Аз работя като сладкар от 09,00
до 17,00 часа, дори се договарям със сина ми да го гледа, когато съм на
работа. Двете деца са в добри отношения, обичат се търсят се. Мисля, че няма
да се отрази ако родителските права се предоставят на мен, няма да се загуби
връзката брат и сестра. Имам гаранция, че едно продължително време ще
остана в тази къща.

Съдът с Определението си е допуснал до разпит трима свидетели при
режим на довеждане от ищеца и двама свидетели при режим на довеждане от
ответника.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на водените свидетели , ВЪВЕДЕ
първия в залата и СНЕ самоличността им, както следва:
П И А с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не осъждана,
6
майка на ищеца по делото
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. А: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носят обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Проблемите започнаха, когато започна да ходи Ц
на работа. Детето когато направи три години, първото дете, 7 години живяха
в мойта къща при мен. Той само работеше и вземаше малка заплата. Когато
започна работа Ц във фирма за сокчета, на Ц му направиха операция и беше в
болнични, и тя започна да флиртува с негов колега Динко, дори заради това,
хората се разведоха. След това започна работа за производство на въжета и
със сестра си ходи там. Две нощи я нямаше, с полиция я търсихме не вдига
телефона, след това тя се обади по телефона и казау че се намира в блок до
битака. Синът ми и една приятелка, отидоха да я вземат и когато я видях, тя
не беше адекватна, според мен, тя или е пила алкохол или е вземала
наркотици, под въздействието на сестра си е било. Аз я изгоних, той и тя
излязоха на квартира. Взех си от нея всичкото злато, което й дадох на
сватбата. Родителите им си бяха захвърляли децата при баба си. Когато дойде
у нас, тя започна да ми разказва, как майка й я гонила. Аз я прибрах и
направихме голяма сватба. След като излязоха на квартира, роди се второто
дете. Аз съм отгледала П до 14 години, сега П аз му плащам семестрите и
всичкото, като той е на издръжката на чичо му. За първи път преди една – две
седмици, той й поиска 50 лева и тя не му даде. Той ходи на бригада в
Америка, продава сладолет и той след това ходи при чичо си и той му дава
пари. Проблема на Ц е, че тя много бързо се влюбва. Един път на Карандила я
хванахме, с любовник. Ц я обича, искаше да се самоубива заради нея. Не
иска да се развеждат и всеки да си живее живота, искаше да се качи в колата,
заедно с нея и да се хвърли и да се самоубие. Беше изчезнала два дена я
нямаше и след това каза, че е бременна. Ц каза, че детето е негово, каза зная
аз какво съм правил и детето е от мен. Един път отиваме в Червен бряг при
моите родители, на гости. В 12 часа звъни големия син, казва, тате, мама
излезе в 4 часа и я няма никаква. Ц пали колата и се връща в Сливен, тя се
прибрала и П я почнал. Ц не може да я спаси. След това М ми казва, бабо ако
7
знаеш П какво направи мама. Мразя те мразя те, миналата седмица тя му
звъни да пита какво прави, а П и казва, че ти цял живот не си се интересувала
какво правя, а сега питаш казвай какво искаш. Всяка вечер П отива да вземе
детето от детската градина. Цв е изцяло при нас, той е все при нас, аз се
грижа за детето. Ние вечер й го караме, тя го води сутрин на датската
градина. Вечер в 16.30 часа П взема детето от детската градина, взема го по-
рано и го води при мен, когато тя се прибере П й го води и на другия ден пак
го взема. Сега детето 12 дни е при мен, ние го гледаме. Детето има заболяване
– анемия. Детето не пие желязо, защото ако пие акото му е черно, сега е
кафяво. Той е много злоядо дете. Няма кой да му извади здравна книжка,
детето няма зъби, слабичко е, аз ходих да му извадя здравната книжка. Месо
не една и пие малкофер, който му е предписан от лекар, всичко трябва да яде.
В детската градина казват, че яде само хляб и мляко, филия с лютеница. Сяда
при нас на масата, онзи ден, изяде половин кебапче, аз съм пенсионер, мъжът
ми също е пенсионер, занимаваме го много. С М също аз се занимавах, тъй
като тя имаше проблем с ходенето по малка нужда и я водих по доктори.
Когато започната тези неща, тя получи тройка по математика, намерих
колега на синът ми, да й преподава. Сега М е отличничка, миналата седмица
ходи в София, от училище. Когато се прибра, ми каза, че класната й казала, че
майката никога не се е интересувала от нея, а сега се обадила да пита как е
М. Аз нямам претенции за детето Цв, но най-добре е двете деца да не се
разделят. От 10 години М го гледа. Когато Ц излезе, по четири часа я няма.
То ми се обажда и ми вика, бабо, мама на глупава ли ще ме прави, че са я
заключила, тъй като приятелката й била на пазар и тя останала вътре. Аз съм
ходила при този кравар. Искала да вземе М, да излизат, тя го лъжи, че е в
развод, каза, че не иска да ходи с този кравар никъде, защото колата му
много мириши. Когато е влюбена Ц, е на крилете на любовта, сега в момента
с какъв дружи, не съм спала цяла нощ, аз съм я отгледала, тя дойде у нас на 16
години и тя да си дава туй бяло хубаво тяло на турски циганин, който има
дете от първата жена, сега да й направи и на нея дете. Бяха на квартира, гонят
ги, теглиха кредит, дадох им пари 20 хиляди, и казах, че ще пишем
апартамента на нея, предупредих я, да си опича акъла, да внимава какво
прави. А тя какво направи, кредити от бързи пари теглила, кредит теглила,
бяла карта, емтел, виваком, на моя адрес всичко. Търсят Ц, търсят Ц, изпрати
Мартин 20 хиляди долара, платих 11 хиляди кредит на нея, на него 10 хиляди.
8
Мина се една седмица, идват от ВИК. Казват, че Ц има задължение. Дадох
500 лева на съпруга си и му казах, да отива да плаща. Той се връща и ми вика,
какви 500 лева имат да плащат 4 хиляди лева. Той казвал ти я плати, тя
казвала ти я плати и 4 хиляди вода се натрупала. 38 хиляди лева борчове съм
платила на двамата, отделно апартамент, всичките пенсии даваме на тях,
помагала съм, помагала съм и ще помагам, защото държа си на внуците. В
този апартамент живеят от 12 години. Ние живеем в съседния блок. Имам
група инвалидност трета група, най-малкия процент 60 процента. В техния
апартамент, съм ходила миналата година последно май месец. Не ходя там,
защото ме е яд, че нищо не се пази. Преди време, съм сменила мебелите в
двата апартамента, а със старите мебели обзаведохме къщата на майка й, и
баща и той ходи, копай, а тя не иска. За извънбрачните връзки, зная от
съседи, сега идват комшии и ми казват таз загубената Ц, с този циганин има
ли акъл, излъга, че на Гергьовден е на работа, а комшийката арменката я
видяла, че слизат от баира. Те идват при мен, аз готвя, ядът и след това отиват
у тях. Бащата носи меса, носи продукти всичко, той поема част от бюджета,
той носи продукти, аз готвя , идват наядат се и се отиват. Много съм
помагала, жал ми е за нея, че е глупава и наивна, да се дава бяла на черен
циганин.
АДВ. М.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Е.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и
ВЪВЕДЕ следващия свидетел:
Я К И с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не
осъждана, без дела и родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носят обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Страните ги познавам повече от 30 години,
приятелски семейства сме с родителите на Ц. Той беше още дете, от 15
годишна възраст на Ц, от тогава до момента сме приятели. От самото начало
всичко си беше добре, до когато започнаха да работят, появиха се някакви
неща, първия път от фирма Дани имаше някакво захождане спрямо Ц,
въпреки всичко нещата се оправиха, да имаше връзка от друг мъж, някаква
9
моментна връзка. За това разбрах от хора, които работеха във фирма Дани, по
него време ходихме и си пълнихме газирано с бутилки. Присъствала съм,
второто беше това, една вечер беше мисля, че работеше на въжетата и не
беше се прибрала от работа, Ц я търси по телефона, в полицията се обадиха и
после накрая се обади тя. Лично аз и Ц ходихме и я прибрахме от блок срещу
Битака, тя каза, че е там. Нищо не е казала, само я прибрахме от блока, беше
във входа, за момента я сварихме сама, даже заедно се прибрахме в
апартамента при свекърва й. Към този момент имаше само едно дете П той
беше 4-5 годишен, тя липсваше две вечери. Тя не даде никакво обяснение,
защо не се е прибрала, не беше адекватна, дали алкохол беше употребила, или
нещо друго, но не беше това което аз знам, в състоянието в което я заварих
не беше това което аз я знам. Някъде около обяд отидохме да я вземе. Аз съм
ходила и в тях и в родителите на Ц. Живеем във вилна зона. Когато беше
бременна с първото си дете, мъжът й беше съкратен от работа и замина за
Гърция да работи и точно тогава получи болки, тя стоя сама три месеца
мисля, не мога да се сетя, той беше без работа, за да печели и да имат някакви
доходи. След това те излязоха на квартира, след това последните 3-4 години
те си живееха в апартамента, тя имаше пак такава връзка. На следващия
случай не съм присъствала, но го зная от майка му и от Ц. Да Ц я прибираше,
защото децата имат нужда от майка, другото което е той му писна, защото
има много изневери, защото вече стига до такова положение, че не може да се
покаже пред хората, целия квартал му се подиграват. Вечерно време ходя,
сядаме на кафе, говорим си.
АДВ. М.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Е.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и
ВЪВЕДЕ следващия свидетел:
З З З с ЕГН **********, българин, български гражданин, не осъждан,
без дела и родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носят обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам и двамата, в един вход живеехме, бяхме
съседи и от там се запознахме. След това се преместих в друг вход и така,
10
знаем се от 12 години се познаваме. Аз бях с добро впечатление, в деня,
когато я търсихме Ц и съпругата му не отговаряше и я намерихме на
Карандила. Мой роднина е в полицията, тръгнахме да питаме, какво да
правим. Дъщеря й притеснена, няма я майка. Ц сподели, че е притеснен, че я
няма, заедно отидохме в полицията, трябваше да минат 24 часа през това
време като звъним не си вдига телефона. По едно време звъним и вдига едно
момче телефона, пита кой звъни, а той казва, каква съпруга, ние се
запознахме в интернет, каква съпруга, мома е. Отидохде и я взехме, тя не
искаше да слиза от колата, казва, че не обича съпруга си. Преди това
домакиня, все ходи на пазар. След този случай, две години не говорих с нея,
но той ми е приятел, казах, той като е простил майната му, даже съм ги канил
на гости у нас, това беше около преди шест години. Сега туй което виждам,
веднага мога да докарам приятели от блока, на високоговорител, да кажат,
кой се грижи за детето, че бащата се грижи за него, играчки, води го за
ръката. Тя не излизаше тя вкъщи все готвеше, аспиратора се намира пред
входа и миришеше непрекъснато. Малкото дете не съм я виждал да го гледа,
все го гледа баба му по бащина линия, когато не е на работа. Даже се обаждат
от дома, няма кой да го вземе, все последно е детето, остава самичко. Имам
братовчедка, която работи като лелка в същата детска градина и тя казва, че
детето е все последно. Казвам, баща му е до 9 часа на работа и майката
закъснява, взема го баба му или дядо му, сестра му или братчето му. Всички
тези работи, това което видях на Карандила, беше й простил, за да си
задържат брака. Сега не зная какво е станало, че е подал документи за
развод. Сега каза, че в дамската й чанта е намерил тест за бременност, а тя
казала, че е на нейната приятелка.
АДВ. М.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Е.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и
ВЪВЕДЕ следващия свидетел:
К И К с ЕГН 89069270079 , българка, българска гражданка, не
осъждана, без дела и родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носят обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
11
РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням, за този тест за бременност, който
мъжът й намерил в чантата. Не е мой. Работила съм нея в заведение в Сливен,
колежки и приятелки сме. Нейния мъж го познавам от нея, той я е прибирал
от нас, когато тя е идвала на гости. Впечатление е, че често я търси, явно се
притеснява, сега в момента работи пак там, тя е сладкар по професия,
различно работи, според поръчките на заведението. В дома, за грижите не съм
ставала свидетел, тъй като не съм била в конкретни случаи. Виждала съм
малкото дете, водила го е у нас, ходили сме на кафе, детето е привързано към
майка си, привързано е към нея. В малкото пъти, в които съм го виждала, не
съм виждала нещо нередно. Споделяла ми е, че има събирания, които нейния
съпруг прави, които не са й приятни и тя с малкото си дете стои в другата
стая. С две думи пиянски истории, събирания на група мъже, подвиквания,
пиене, силна музика. Исках да говоря с Ц, а тя ми каза, че стои в другата стая
с малкото дете и как нейния мъж е правил събиране с мъже. Лично не съм
присъствала, само по телефона съм чувала. След раздялата не съм я виждала,
тъй като не работим вече заедно, малко по-трудно е и се чуваме по телефона.
Споделяла ми е, не зная адреса. Не съм ходила на гости. Приблизително
може би месец, съм го чувала по телефона за пиянските истории.
АДВ. Е.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. М.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и
ВЪВЕДЕ следващия свидетел:
С Г Т с ЕГН **********, българин български гражданин неосъждан,
брат на ответницата
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. Т : Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която
носят обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: До тук се стигна защото не се разбират двамата.
Но и майка му се намесва в техните отношения, налита да скача, да я бие.
Свекървата се държи много грозно, към сестра ми и към всеки, за мен не е
12
правилно това нещо и това е довело до тези техни отношения. Не съм чувал
от зет ми, Ц да му е изневерявала. Никой няма да я гони, къщата както е за
нея, така и за мен. Покрива преди две години направихме частичен ремонт,
направен е. Има стая, в която да живеят Ц и детето, ще направим и на детето
стая. Аз живея в Българка. Те не са се разбирали, но не се разведоха, но не
зная защо. Тя идваше при мен през нощите да остава да спи, казваше, че се
карат и не се разбират. Много пъти е гонена от апартамента, в който живеят,
двамата мъжът й и синът й са я гонили от апартамента, не зная за какво не се
разбират. Малкото дете го гледа тя, колкото пъти отивам там, то е все при
нея. Сподели ми, че заради децата стои там, при условие, че той е завел дело
за развод, след това пак е имало разправии, дори свекървата й запали дрехите.
Момичето и майката се чуват, аз съм я питал и тя ми казва, че съм я чувал.
Като мой зет, той не ми се е оплаквал, че има изневери, не съм чувал и от
други хора. Не се сещам да ме е питал, не беше у нас, но след като се обади
той, още я нямаше и след това тя дойде. Ц ползва от къщата стаята в която
спи, тя е ремонтирана, сама си живее, не живее с никой. Ходя през ден, два,
три, работя извън града, когато съм на работа не ходя, когато си тръгвам от
там и след това се чувам със сестра ми и ми казвау че Мимето е ходила.
АДВ. Е.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. М.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.


АДВ. М.Х.: Нямаме искания за събиране на доказателства и други
процесуални действия.
АДВ. Е.Х.: Нямаме искания за събиране на доказателства и други
процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът приема, че
са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

13
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на


У С Т Н А Т А П Р Е Н И Я:


АДВ. М.Х.: Моля да постановите решение, с което да допуснете
развод между страните. В хода на производството се установи, че е налице
дълбокото и непоправимо разстройство на брака между страните.
Изключителна вина за дълбокото и непоправимо разстройство е по вина на
ответницата, установи се също така, че бащата е по пригодния родител и
разполага с по-добри условия за отглеждане и възпитание на детето, поради
което моля да постановите той да упражнява родителските права, а на
майката да предоставите подходящ режим на лични контакти с детето. Ние не
се противопоставяме на един режим, който да е сравнително разширен, в
сравнение с този, който съдът обичайно предоставя. Няма да възразим, ако и
по преценка на съда този разширен режим включва ежеседмично виждане на
майката с детето, всяка събота и неделя, плюс един ден през делничните дни.
Първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 9 до 16 часа, а втората
само петък. Свободен режим ведно със задължителния такъв. Бащата може да
го разхожда, детето има нужда от преки майчини грижи Моля за срок за
писмена защита, моля за препис от протокола на посочения имейл адрес.
Претендирам сторените по делото разноски.

АДВ. Е.Х.: Вина имат и двамата съпрузи, но от нейно име поддържам
искането за предоставяне на майката на родителските права на малолетното
дете, което дете е на 5 години, има нужда от майчини грижи. Нищо общо
няма това което как плачи и не иска да ходи при нея. Бащата може да го
разхожда, но детето има нужда от преки майчини грижи. Моля за срок за
писмена защита, моля за препис от протокола на посочения имейл адрес.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ срок за писмена защита до 30.05.2022 година на
14
страните, както и ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на страните на
посочените имейл адреси.


Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устната прения.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 23.06.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 15,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
15