№ 1738
гр. Варна, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900557 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от прокурор при Окръжна прокуратура
- Варна срещу ЛЕСО КОМЕРС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, Варна, за прекратяване на
ответното дружество, на основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ вр.пар.13 и пар.11 от ПЗР на ЗИТЗ.
След преценка редовността на исковата молба съдът е връчил препис от същата на
ответното дружество. В срока за отговор е постъпило становище от ЛЕСО КОМЕРС
БЪЛГАРИЯ АД, чрез представляващия същото управител Огнян Минчев Огнянов, за
недопустимост на иска, евентуално неоснователност на същия. Претендира се прекратяване
на производството, а при условие на евентуалност – отхвърляне на иска на ВОП.
В отговора се твърди, че по идентичен спор е вече постановено решение по т.дело
№245/2022г. по описа на ВОС, ТО, с което ответното ТД е прекратено, поради което за
ищеца липсва интерес от предявения конститутивен иск. Производството е лишено от
предмет. Не се отрича липсата на изпълнение изискванията на закона досежно вписване в
регистъра по партидата на ответника изменение на устава с предвиждане, че акциите на
дружеството са поименни, в това число не са заменени акциите на приносител с поименни
такива, вкл. удостоверения. Евентуално, ако се счете, че исковата молба е допустима,
ответникът прави искане за отхвърлянето му, тъй като релевантните за прекратяването му
обстоятелства, макар различни, са били вече обсъдени по цитираното преждеобразувано
търговско дело 245/2022г. Претендират се сторените в производството разноски.
С писмо вх.№27363/21.11.2022г. ВОП, чрез окръжен прокурор Ж.Енева, оттегля
предявения иск за прекратяване на ответното търговско дружество като прави изявление за
прекратяване на производството. Не претендира разноски.
Съдът, след преценка на изложените при размяната на книжа между страните
обстоятелства, след служебна проверка на т.дело №245/2022г. по описа на ВОС, ТО и въз
основа на десезирането му от разглеждане на спора съгласно изявление на ВОП от
21.11.2022г., намира, че производството е недопустимо и подлежи на прекратяване.
За да достигне до този извод съдът установи, че подаденият отговор изхожда от
легитимирания представляващ дружеството Огнян Минчев, доколкото съгласно проверка в
ТР по партидата на дружеството установява, че същият не е заличен като управител на Лесо
Комерс България АД. Междувременно, по т.дело №245/2022г. на ВОС, ТО е постановено
решение №405/29.09.2022г., с което ответното дружество Лесо Комерс България АД е било
прекратено на основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ. Целеният с иска резултат е бил постигнат по
1
предходно производство. Решението е влязло в законна сила към 09.11.2022г.
Същевременно съдът е десезиран от разгреждане на спора с оттегляне на исковата молба от
ищеца преди първото заседание по делото. Поради това и на основание чл.232 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
Независимо от претендираните с отговора разноски от ответника, не се ангажирани
доказателства за сторени такива съгласно чл.78, ал.4 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №557/2022г. по описа на ВОС, ТО, поради
оттегляне на иска на ВОП, на основание чл.232 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от
уведомяване на страните с препис от същото, пред ВнАС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2