Определение по дело №216/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 06.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

 административен състав

в открито заседание на

двадесет и първи ноември

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

 Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

адм. дело №

216

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба от Сдружение „Агенция за регионално развитие и бизнес център – Видин“, представлявано от Камелия Лозанова – Председател на УС против Решение № РД – 02 – 14 – 1010 от 26.09.2023г. на Директор и Ръководител на националния орган по програма ИНТЕРРЕГ V – А Румъния – България 2014 – 2020.

Според разпоредбата на чл.152,ал.2 от АПК органът е длъжен да представи цялата преписка, касаеща обжалваният административен акт.

В срока за произнасяне с решение по горецитираното административно дело съдът констатира, че по делото липсва част от административната преписка, относима към обжалвания административен акт, тъй като, както ръководителят на националния орган в решението си, така жалбоподателя в становището си се основават на непредставените документи. Видно от обжалваното решение в него многократно се цитират разпоредби от договор № 81852/ 17.07.2018г., който обаче е приложен, но без да е преведен. Следва да се посочи, че според разпоредбата на чл.4,ал.1 от ГПК съдебният език е българският, а съгласно чл.185 от ГПК документ, представен на чужд език, се придружава с точен превод на български, заверен от страната. Цитираните разпоредби намират приложение и в настоящия процес на основание чл.144 от АПК.

На следващо място по делото не са приложени и проектът, с който сдружението е кандидатствало, както и споразумението за партньорство на сдружението със Сдружение „Регионални партньорства за устойчиво развитие – Видин“, на които документи, основават твърденията си и двете страни. По делото се цитират текстове от посочените документи, които съдът няма възможност да провери, тъй като те не са приложени.

Съдът няма как да прецени, съществуват ли тези документи, респ. съдържат ли те такива текстове или не, ако не разполага с тези документи, поради което и те следва да бъдат представени по делото.

При това положение съдът намира, че следва да отмени определението си за даване ход на делото по същество от 21.11.2023г., като делото следва да бъде внесено в с.з. за представяне на частта от административната преписка, съдържаща: превод на български език на договор № 81852/ 17.07.2018г.; проектът, с който е кандидатствало сдружението – жалбоподател; споразумението на сдружението жалбоподател със Сдружение „Регионални партньорства за устойчиво развитие – Видин“.

Тъй като и двете страни основават твърденията си на липсващите документи, Съдът намира, че следва да задължи и двете страни да представят описаните по – горе писмени доказателства или тези от тях, с които разполагат.

Предвид горното и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.253 от ГПК и чл.171,ал.4 и ал.5 от АПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението си за даване ход на делото по същество от 21.11.2023г..

ЗАДЪЛЖАВА административния орган да представи частта от административната преписка, съдържаща описаните в обстоятелствената част писмени доказателства.

ЗАДЪЛРЖАВА жалбоподателя Сдружение „Агенция за регионално развитие и бизнес център – Видин“ да представят описаните в обстоятелствената част писмени доказателства, ако разполагат с тях.

ВНАСЯ делото в открито с.з. и го насрочва за 16.01.2024г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.

Делото да се докладва при постъпване на становище или представяне на доказателства.

СЪДИЯ :