№ 277
гр. Сливен, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова М.
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова М. Въззивно
гражданско дело № 20242200500226 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивницата И. М. Т., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата страна „Гаранционен фонд“, редовно призован, не
изпраща процесуален представител по закон, явява се процесуален
представител по пълномощие адв. Н. П. от АК – Сливен, надлежно
упълномощен по делото от първата инстанция и приет от днес пред
настоящата.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно. Движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №238/27.03.2024г. по
гр.д. №4060/2023г. на Сливенски районен съд, с което е осъдена И. М. Т. да
заплати на Гаранционен фонд, гр.София, на основание чл. 559, ал.3 от КЗ
сумата от 3261,05лв., ведно със законната лихва за забава, считано от
1
18.10.2023г. до окончателното й изплащане и разноски в размер на 130,44лв.
Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното И.
М. Т. и с нея се обжалва първоинстанционното решение изцяло. С въззивната
жалба не са направени доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната
жалба от насрещната страна.
С определение държано в закрито заседание на 14.05.2024 г. съдът е
приел въззивната жалба за редовна допустима, като е извършил доклад на
същата.
Преписи от определението са връчени на страните.
АДВ. П.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада. Нямам
доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: Уважаеми въззивни съдии, считам решението на РС за
правилно и законосъобразно и затова моля да го потвърдите изцяло.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 12.06.2024 г.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11,05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2