Определение по дело №32502/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25203
Дата: 18 юни 2024 г. (в сила от 18 юни 2024 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110132502
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25203
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110132502 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 95 ГПК.
Подадена е искова молба от С. В. Н. срещу ответниците И. В., С. С., М. Н. и И. Н. с
искане за допускане и извършване на съдебна делба.
Преди първото по делото открито съдебно заседание от М. М. Н. е подадена молба с
вх. № 170477/27.05.2024 г. След указания по отстраняване на нередовностите на молбата е
представена е декларация за материално и гражданско състояние с вх. № 178604/31.05.2024
г.
Съдът като взе предвид направеното искане и представената декларация за
материално и гражданско състояние, намира следното:
От представената декларация за материално и гражданско състояние се установява,
че ответницата има месечен доход от 820,00 лева от пенсия. Същевременно страната е
декларирала, че не притежава друго движимо или недвижимо имущество, или парични
средства, като не се намира в граждански брак или фактически съжителство и е вдовица.
Съдът намира, че с оглед правилото на чл. 7, ал. 4 НМРАВ минималният размер на
адвокатското възнаграждение, е не по-малко от 1 500,00 лева за всяка фаза, която сума е над
месечния доход на страната и не може да бъде заплатена от същата, включително и с оглед
липсата на друго имущество от което би могло да реализира доход.
Поради това съдът намира, че са налице условията на чл. 23, ал. 3 ЗПр.Пом., във вр.
чл. 21, т. 3 ЗПП, поради което и на основание чл. 95, ал. 2 ГПК искането на ответницата М.
М. Н. следва да бъде уважено, като й бъде допусната правна помощ – процесуално
представителство до окончателното приключване на настоящото производство.
Воден от горното, Софийския районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 95, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 23, ал. 3 ЗПр.Пом., във вр. чл.
21, т. 3 ЗПр.Пом. правна помощ на М. М. Н., ЕГН ********** – процесуално
представителство в първа фаза на производството по делба.
ДА СЕ изпрати на препис от определението и молба с вх. № 178604/31.05.2024 г. и
1
приложените към последната документи на Софийска адвокаска колегия за определяне на
адвокат от НРПП, който да осъществи допуснатата правна помощ.
Препис от определението да се връчи на М. М. Н.!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2