№ 128643
гр. София, 17.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110121968 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 255, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е молба с правно основание чл. 255 от ГПК на ищеца Г. А. Н. за определяне срок
за предприемане на необходими действия от СРС по гр. дело №21976/2023 г. по описа на
СРС по твърдения, че на 09.05.2023 г. е депозирана искова молба, по която е образувано
делото и към 14.10.2023 г. не е изпратена за отговор на ответника.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца, доказателствата по делото и приложимия закон,
констатира следното:
По описа на 50 с-в, СРС, са образувани две дела с ищец Г. А. Н., а именно гр. дело
№21968/2023 г. и гр. дело №21976/2023 г. срещу един и същ ответник. Исковите молби са
постъпили на 27.04.2023 г., а не според посочено в молбата за бавност на 09.05.2023 г.
С Определение №16004/03.05.2023 г. по гр. дело №21968/2023 г. е съединява, на основание
чл. 213 от ГПК за разглеждане производствата по двете дела в едно общо по гр. дело
№21968/2023 г. по описа на СРС. Определението е връчено за сведение на ищеца, чрез
адвокат М., на 09.05.2023 г., съгласно съобщение на л. 10 от делото.
С Разпореждане №69190/06.06.2023 г. по гр. дело №21968/2023 г. съдът е разпоредил да се
връчи препис от искова молба, по която е образувано гр. дело №21968/2023 г., СРС, и
искова молба по съединеното гр. дело №21976/2023 г., СРС - с приложенията, на ответника.
Това е сторено на 12.06.2023 г. и на 12.07.2023 г. е постъпил отговор на искова молба.
С Определение №25307/18.07.2023 г. съдът е приел проект за доклад по делото, в който са
изложени фактическите твърдения на ищеца и по двете искови молби, като проектът е
обявен за окончателен поради липса на възражения. Към настоящия момент делото е
обявено за решаване.
Предвид гореизложеното, Съдът с настоящото разпореждане дава своето СТАНОВИЩЕ по
чл. 255, ал. 2 от ГПК и счита, че молбата за бавност е необоснована.
1
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски градски съд Молба вх. №287395/16.10.2023 г. по описа на
СРС с правно основание чл. 255 от ГПК на ищеца Г. А. Н., с настоящото разпореждане -
становище по чл. 255, ал. 2 от ГПК, ведно със заверен препис в цялост на гр. дело
№21968/2023 г. и съединеното гр. дело №21976/2023 г., и двете по описа на СРС.
УКАЗВА на съдебен деловодител при техническа възможност да се отрази в ел. папка на гр.
дело №21968/2023 г. като свързано гр. дело №21976/2023 г. по описа на СРС за целите на
инстанционен контрол и достъп на СГС до гр. дело №21976/2023 г. по описа на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2