Определение по дело №63429/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19245
Дата: 8 май 2024 г. (в сила от 8 май 2024 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110163429
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19245
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110163429 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 16.10.2024г. от
13:40 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Проф. Г.Павлов“ № 3.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Е. М. Г. и Й. М. Г. за признаване за установено, че дължат
разделно, по ½ част всяка една от тях от следните суми : сумата от 821,21 лева - цена за
доставена топлинна енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2022г. до имот на адрес : гр.
София, ж.к. „Дружба 1“, бл.123, вх.А, ет.9, ап.41, ведно със законната лихва от 22.02.2023г.
(дата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното
плащане, сумата от 109,72 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 15.09.2020г. – 09.02.2023г., сумата от 42,45 лева – цена за
доставена услуга дялово разпределение за периода м.01.2020г. – м.04.2022г., ведно със
законната лихва от 22.02.2023г. (дата на подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение) до окончателното плащане и за сумата от 7,14 лева - обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 05.03.2020г. – 09.02.2023г.,
за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 9278/2023г.
на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата Е. М. Г. е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва исковете, като се позовава и на изтекла погасителна давност.
Ответницата Й. М. Г. е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва исковете, като се позовава и на изтекла погасителна давност.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е бил сключил договор с ищеца за доставка на
1
ТЕ в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба и с отговорите на исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Атанас Илиев Желязов, с адрес: гр.София, ж.к.”Овча
купел-2”, бл.13, вх.Е, ап.139, тел: 0888 915 733 ; 02/85 95 372.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д. № 9278/2023г. на СРС, 64 – ти състав.
ИЗИСКВА на основание чл.190 ГПК третото лице – помагач в 1 –седмичен срок да
представи документите, посочени в т. IV от раздел „Доказателствени искания“ към исковата
молба.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице – помагач, с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2