П Р О Т О К О Л
24.03.2016
година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
І състав
На двадесет и четвърти март две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………В.Х..…..........................................
Прокурор..........................П.И....……….................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
Наказателно общ характер дело номер….87….по описа за 2016 година
На
именното повикване в .................15.30…….................часа се явиха:
За
Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът И..
Обвиняемият В.А.Х.,
редовно призован лично и с адв.Ц., редовно упълномощен.
Прокурорът И.: Да се
даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде
ход на делото.
Обвиняемият В.А.Х.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник- адв.Ц..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността
на обвиняемия.
В.А.Х.
с ЕГН: **********, ***.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 от НПК.
Прокурорът И.: Няма да
правим отводи на съда и секретаря.
Адв.Ц.: Няма да правим
отводи по състава на съда и секретаря.
Обвиняемият Х.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Прокурорът И.: Г-жо съдия, на основание чл. 381 и сл. от НПК
постигнахме споразумение с обвиняемия и неговия защитник за приключване на
наказателното производство. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Ц.: Г-жо председател с районния прокурор постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият В.А.Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия
ред.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представеното по делото споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза от 24.3.2016 година.
Приема като доказателство по делото досъдебно производство № 282- ЗМ-95/
2016 г. по описа на РУ на МВР - гр.Карнобат.
Споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ –
П.И. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура гр. Карнобат
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК - адв. И.Д.Ц.,*** с адрес ***,
ОБВИНЯЕМ – В.А.Х.
с ЕГН: **********, ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията
на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият В.А.Х. се признава за
виновен в умишленото извършване на престъпление
по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3 - предл. първо, вр. чл.
29, ал.1, букви „а“ и „б“, вр. чл.18 ал.1 от НК, а именно : за това, че на
10.03.2016г. от кафемашина марка “ZANUSSI NECTA” находяща се в
чакалнята на железопътна гара град Карнобат, при условията на опасен рецидив и
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – изкъртване на
пластмасова решетка и пластмасово легенче на кафемашината, направил опит да
отнеме чужда движима вещ – парична сума в размер на 130 /сто и тридесет/ лева в
монети от владението на собственика Ю.С.К. от град Карнобат, обл. Бургас, без
негово съгласие с намерение да ги присвои, като опита останал недовършен поради
независещи от дееца причини .
2. Престъплението е извършено при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на
основание чл. 55 ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия В.А.Х. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
.
На основание чл.61,
т. 2 от ЗИНЗС се определя СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода като на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието лишаване
от свобода следва да се изтърпи в затвор .
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото – няма .
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР П.И.:
________________________
2. Сл. защитник на обвиняемия–
адв. И.Ц.:
__________________
3.ОБВИНЯЕМ В.А.Х.:
_________________
ДЕКЛАРАЦИЯ
ОБВИНЯЕМ:
долуподписаният В.А.Х. с ЕГН: ********** декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното дело да бъде
решено с настоящето споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат
съм с настоящето споразумение.
Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ОБВИНЯЕМ : ..................................
(В.А.Х.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
споразумението между страните, по силата на което:
1.
Обвиняемият В.А.Х., ЕГН: ********** се
признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.
196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3 - предл. първо, вр. чл. 29, ал.1, букви
„а“ и „б“, вр. чл.18 ал.1 от НК за това, че на 10.03.2016г. от кафемашина марка
„Зануси Неста„ /“ZANUSSI NECTA”/, находяща
се в чакалнята на железопътна гара град Карнобат, при условията на опасен
рецидив и чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот –
изкъртване на пластмасова решетка и пластмасово легенче на кафемашината,
направил опит да отнеме чужда движима вещ – парична сума в размер на 130 /сто и
тридесет/ лева в монети от владението на собственика Ю.С.К. от град Карнобат,
обл. Бургас, без негово съгласие с намерение да ги присвои, като опита останал
недовършен поради независещи от дееца причини.
2.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 от НК.
3. За посоченото в т.1-ва престъпление НАЛАГА на
обвиняемия В.А.Х., ЕГН: ********** на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определя
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наложеното на обв. В.А.Х., ЕГН: ********** наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор.
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноски по делото- няма.
6.Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в сила присъда, съобразно разпоредбата
на чл.383, ал.1 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 87/2016 година по описа на
КРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.45 ч.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът като
взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е прекратено,
служебно се произнесе по мярката за неотклонение.
Като взе
предвид, че на В.А.Х., ЕГН: ********** е
наложено наказание лишаване от свобода което не е отложено по чл.66, ал.1 от НК, на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
№
ПОТВЪРЖДАВА наложената на В.А.Х., ЕГН: **********, мярка за неотклонение
„Подписка" по досъдебно производство № 282- ЗМ-95/ 2016 г. по описа
на РУ на МВР - гр.Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест пред БОС в
7-дневен срок, считано от днес.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: