РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 797
Силистра, 04.07.2024 г.
Административният съд - Силистра - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова административно дело № 212 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
В изпълнение на указания, дадени с Разпореждане №772/02.07.24г. на кмета на община с.Ситово, по делото е депозирана административната преписка, приключила с издаване на оспорената Заповед №128/13.03.24г., видно от която е, че процесният акт е връчен лично на М. Г. К. от [населено място], на датата на издаването му -13.03.24г. Последното сочи на драстично просрочие на сезиралата съда жалба, с която обаче е подадена и необоснована молба с посочено правно основание чл.99 АПК (извънредно възобновително производство по издаване на индивидуални административни актове), но със съдържание от едно изречение:„Моля да ми възобновите срока за обжалване“.
Съгласно регламентацията от чл.161 ал.1 АПК,в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане, може да се поиска възстановяване на срока, ако пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение.В срока за обжалване на Заповед №128/13.03.24г. обаче, му е бил съставен и връчен лично АУАН №11/18.03.24г. относно същите факти - извършен незаконен строеж на пристройка към жилищна сграда в УПИ I-645 за кравеферма, кв.35 по ПЗР на [населено място], представляващ ПИ:21693.501.645 по КККР на селото. На 08.04.24г. е издадено Наказателно постановление срещу жалбоподателя, с което на основание чл.233 ЗУТ му е наложено административно наказание и, което му е връчено лично на 15.04.2024г. Видно от Констативен протокол от 23.04.2024г. е, че и това НП не е било оспорено, поради което на 16.05.2024г. е издадена Покана за доброволно изпълнение на процесната Заповед №128/13.03.2024г., с адресат М. Г. К. от [населено място]. Същият, с вх.№917/12.06.2024г. на Административен съд гр.Силистра, е подал настоящата жалба и немотивираната молба за възобновяване на срока за нейното обжалване, като основната жалба подлежи на оставяне без разглеждане, поради драстичното ѝ просрочие след преклузивния 14-дневен срок от съобщаването на акта - в случая до 27.03.2024г.- сряда, присъствен ден.
Съгласно чл.161 ал.2 АПК, ако се приеме, че молбата на л.1 от делото е такава за възстановяване на срока за обжалване, то в същата следва да бъдат посочени всички доказателства, установяващи основанията по чл.161 ал.1 АПК, което налага съдът да
Р А З П О Р Е Д И ::
ОСТАВЯ без движение молба за възстановяване на срока за обжалване по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба, ведно със заверен препис на същата за ответната страна, да посочи причините за пропускане на срока за обжалване на Заповед №128/13.03.2024г. на кмета на община с.Ситово и доказателствата, установяващи тези причини.
Ако не разполага с писмени доказателства, с молбата следва да заяви доказателствените си искания за установяване на правнозначимите факти от кръга на визираните в чл.161 ал.1 АПК.
При неизпълнение на горепосочените указания, молбата за възстановяване на срока ще бъде оставена без разглеждане.
| Съдия: | |