№ 395
гр. В., 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря М. Ив. В.ова
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело №
20241320201474 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по
мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и
лечение на лицето В. Т. П. с ЕГН ********** от с.Б., общ.Б., обл.В., ул.“П.“,
№ 2.
Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за
настаняване.
Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице
заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.
Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 14.10.2024г. в Отделението по психиатрия на МБАЛ „С. П.“ АД в
гр.В., лицето П. е настанен по спешност с Диагноза: Параноидна шизофрения.
Той е настанен в Сектор за повишени грижи поради неадекватно, агресивно и
автоагресивно поведение, некритичен към състоянието си, с разрушителни
1
тенденции и епизоди на разрушително поведение. Подходящ е за лечение в
условията на затворен режим, бил е фиксиран в рамките на разрешеното
време. П. е лекуван многократно в ПО на МБАЛ „Св.П.“ АД. Съгласно
заключението на съдебно психиатричната експертиза лицето страда от
психично заболяване: Параноидна шизофрения, с прилежаща към обостряне
симптоматика – неподреденост на бита, параноидни налудности и нагласи.
При него са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство.
Подлежи на задължително стационарно лечение в заведение от затворен тип,
което да се извърши в ДПБ-К. за срок от 3м. /три месеца/. Не е на лице
способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо
назначаване на служебно лице.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от
събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р К.,
както и от заключението на съдебно-психиатричната и психологична
експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я
кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия,
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги
кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че
са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и
лечение на освидетелствания. Той страда от заболяване, и се покриват
критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява
опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това
положение, съдът намира, че той следва да бъде настанен на задължително
стационарно лечение в ДПБ – К. за срок от три месеца. По делото се установи,
че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано
съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго
лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Е.ия
М.О. – специалист здравеопазване в Община-Л..
Водим от горното и на основание чл.162, ал.2 от Закона за здравето,
Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В. Т. П. с ЕГН ********** от с.Б., общ.Б., обл.В., ул.“П.“,
№ 2, на задължително стационарно лечение за срок от 3 м. /два месеца/ в ДПБ
– гара К., считано от влизане на решението в сила.
2
НАЗНАЧАВА Е.ия М.О. – специалист здравеопазване в Община - Л., за
изразяване на информирано съгласие вместо В. Т. П..
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от
днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3