Споразумение по дело №118/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 25
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890200118
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Сливница , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета И. Божилова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200118 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор Р..
Обвиняемият И. Е. И. – редовно призован, осигурен чрез Директора на
Областно звено „Охрана“, явява се лично и с адв. А., служебен защитник на
същия.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. Е. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 1 НПК СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Е. И., ЕГН: **********, , осъждан.
1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата
на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.
371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.
Обвиняемият И. Е. И.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая
да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А. А..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 100/2019 г. по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска
преписка № 742/2019 г. по описа на РП-Сливница, и адв. А. А. от САК –
служебен защитник на обвиняемия И. Е. И., със съгласието на обвиняемият
И. Е. И..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. Е. И.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия И. Е. И.,
2
досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият И. Е. И.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият И. Е. И.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият И. Е. И.: – Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият И. Е. И.: – Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият И. Е. И.: – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:

І. СТРАНИ:
3
Споразумението се сключи между Р.Р. – прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, от една страна и адв. А. А. - САК – служебен
защитник на обвиняемия И. Е. И. от друга страна.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. И. Е. И. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по
Глава пета, раздел 1 от НК, а именно за престъпление по:
чл. 195, ал.1, т. 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1 от НК извършено с пряк умисъл
(чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.
От престъплението не са причинени имуществени вреди – предмета на
престъплението е върнат на пострадалия.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 от НПК, е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия И. Е. И., и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Обв. И. Е. И., ЕГН: **********, , е виновен за това, че:
На неустановена дата през месец март 2019 год., около 23:00 ч. - 23:30 ч.
в гр. Б., от общо мазе на блок № 8, вх. А, находящ се в кв. „П.", е отнел чужда
движима вещ - перална машина марка „Миеле", модел „Novotronik W2099
exspert" на стойност 260.00 лева /двеста и шестдесет лв./ от владението на
П.Т.Й., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като за
извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Ивеко", модел „Дейли" с per. № СА0938РМ -
престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
На обв. И. Е. И. на основание чл. 195, ал.1, т. 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1
от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което на осн. чл. 57, ал.1, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим за
престъплението по чл. 195, ал.1, т. 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски за
4
експертиза и фотоалбум, в размер общо на 84,00лв. да се възложат на обв. И.
Е. И..

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:.........................
/Р.Р./ (И.И.)

СЛ. ЗАЩИТНИК:
(Ал. А.)




СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 100/2019 г. по описа на РУ
МВР-Сливница, прокурорска преписка № 742/2019 г. по описа на РП-
Сливница и адв. А. А. от САК – служебен защитник на обвиняемия И. Е. И.,
със съгласието на обвиняемият И. Е. И..
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Е. И., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата през месец март 2019 год., около 23:00 ч. - 23:30
ч. в гр. Б., от общо мазе на блок № 8, вх. А, находящ се в кв. „П.", е отнел
чужда движима вещ - перална машина марка „Миеле", модел „Novotronik
5
W2099 exspert" на стойност 260.00 лева /двеста и шестдесет лв./ от владението
на П.Т.Й., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като
за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Ивеко", модел „Дейли" с per. № СА0938РМ, поради което
и на основание чл. 195, ал.1, т. 4, пр.1, вр. чл.194, ал.1 от НК , вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, му определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия И. Е. И.,
да заплати направените по делото разноски в размер на 84,00 /осемдесет и
четири/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Е. И., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 118 / 2021 г. по описа
на Районен съд – гр. Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6