№ 9548
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110126632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С ЕАД – редовно и своевременно призован се
представлява от юрк. С., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. М. – редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от адв. Соня Й., преупълномощена от адв. И. Ц..
ТЛП Н.И. ООД – редовно и своевременно призовано, не се явява и не
се представлява.
ВЛ Н. М. – явява се.
ВЛ П. Д. – явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 19.04.2023 г. СО, р-н Н. с приложено към него
удостоверение за родствени връзки на Сашка Делийска и препис извлечение
от акт за смърт на Евтимка Делийска.
СЪДЪТ ПРИЕМА приложените към писмото писмени доказателства,
за събирането на които е било издадено съдебно удостоверение.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата допълнителна
1
СТЕ.
ВЛ М. със снета по делото самоличност: Представила съм
допълнително заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С.: Нямам въпроси, да се приеме.
Адв. Й.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата допълнителна СТЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 50 лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата допълнителна
ССЧЕ.
ВЛ Д. със снета по делото самоличност: Представила съм
допълнително заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
ВЛ Д. на въпроси на адв. Й. : Поставената задача от съда е да се
посочат непогасените по давност суми, които изрично е посочил съдът от
02.2017 г.-04.2019 г. Допълнителната СТЕ е дала размера на непогасената по
давност главница и е посочила, че е 1326,13 лв., а моята задача е да изчисля
лихвата върху тази главница и това е допълнителната задача. Аз давам
главницата, която е установена от СТЕ. СТЕ дава непогасена сума 1326,13 лв.
Върху тази сума аз смятам лихва за забава, която е 172,77 лв. Посочени са
непогасените задължения в т. 3. Говорим за целия апартамент. Нашата задача
е за абонатен номер за целия имот. В т. 1 от допълнителното заключение на
ССЧЕ съм посочила, че данните, които е дала СТЕ са 1326,13 лв., лихвата
върху тази сума е 172,77 лв. Сборът от двете суми е 1498,90 лв. На
следващата страница в т.3 даваме непогасените по давност задължения за
отчет на уредите - 46,75 лв. и лихвата върху тях е 9,08 лв. СТЕ дава сумата,
която е без едно частично плащане и точно 1326 лв. е по допълнителното
заключение на СТЕ. В първоначалното заключение пише, че сборът между
двете е 1541.09 лв. Ако от 1361,89 лв. махнете 1326,13 лв. излиза колко е
погасената сума.
Адв. Й.: Да се приеме заключението. Нямам повече въпроси.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата допълнителна ССЧЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 50 лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. С.: Моля да уважите в цялост предявения иск. Претендирам
разноски, предоставям списък по чл.80 от ГПК.
Адв. Й.: Правя възражение по размера на юрисконсултското
2
възнаграждение. Моля да отхвърлите изцяло исковете и преди всичко да
уважите главното възражение, а именно, че ответницата М. М. не е надлежна
страна в този процес. Моля за възможност да представя писмени бележки.
Претендирам разноски в полза на М. М.. Моля да бъде издаден РКО за
особен представител на адв. И. Ц. .
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал.3 от ГПК ПРЕДОСТАВЯ на
страната 10 дневен срок за писмени бележки.
ПОСТАНОВЯВА на особения представител на ответника И. Ц. да се
изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от внесения по делото депозит, за
което да се издаде РКО в 3 дневен срок.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3