Определение по дело №86/2023 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 122
Дата: 16 януари 2023 г. (в сила от 16 януари 2023 г.)
Съдия: Цветко Лазаров
Дело: 20231000500086
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 122
гр. София, 16.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова

Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500086 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С определение от 08.01.2023 г., постановено по гр.д. № 9136/2022 г. от
Софийски градски съд е повдигнал спор за подсъдност с Районен съд София,
който да се разреши от Софийски апелативен съд, като определи
компетентния съд, който да разгледа предявените от ищеца против ответника
частични установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на спорещите
съдилища, установи следното:

Ищецът е сезирал Районен съд София с две заявления за издаване на
заповед за изпълнение против един и същи длъжник за сумата от 25 000 лева,
при обща претенция от 51 938.32 лева.
Фактическото основание, на което се основава всяко едно от заявления
е едно и също – като поръчител е изпълнил цялото задължение на
кредитополучателя.
Издадени са две заповеди за изпълнение, които са били надлежно
връчени и оспорени с възражения по чл. 414 от ГПК .
1

Ищецът внесъл две искове молби, с които е предявил двата частични
иска с правно основание чл. 422 от ГПК, всеки един в размер на сумата от
25 000 лева, при обща претенция от 51 938.32 лева, по които са били
образувани две граждански дела по описа на Районен съд София.

Двете дела са служебно съединени под номера на първото заведено
дело и съдията - докладчик при Районен съд София е приел, че общата
претенция – частична е в размер на 50 000 лева, поради което тази цена
определя нова родова подсъдност, прекратил производството по делото и
изпратил същото на компетентния Софийски градски съд.

Софийски градски съд поддържа, че съдът е длъжен да разгледа
поотделно двата иска, но доколкото цената им е 25 000 лева, то компетентен
да ги разгледа продължава да бъде Районен съд София, поради което е
повдигнал спора за подсъдност.

Софийски апелативен съд, при посочените данни за две заповедни
производства, завършили с две оспорени заповеди за изпълнение и два
предявени иска с правно основание чл. 422 от ГПК, всеки един в размер на
сумата от 25 000 лева, то последните следва да се разгледат от Районен съд
София.

По тези съображения и на основание чл. 122 от ГПК, Софийски
апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявените частични установителни
искове с правно основание чл. 422 от ГПК е Районен съд София.

ВРЪЩА делото на Районен съд София за продължаване на
2
съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3