Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 03.07.2020 г.
СГС,
VI-4
състав, в закрито съдебно заседание на трети юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА
ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т.дело № 2645/18 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.632 ал.4, вр. с
ал.5 ТЗ.
С решение от 25.02.2019
г. на СГС по т.д. №2645/18 г.
производството по несъстоятелност на длъжника „К.“ ООД е спряно на
основание чл.632 ал.5 ТЗ. С решението
е указано, че ако в срок от една година след влизане
в сила на решението не се представят
доказателства за наличие на достатъчно имущество, което да покрие разноските в
производството или не се предплатят разноски по
особената сметка на несъстоятелността в размер на 5000 лв., производството
ще бъде прекратено, а търговецът - заличен.
Решението е вписано
по партидата на длъжника в ТР на 25.02.2019 г.
В
едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, а и към
момента не е подадена молба за възобновяване на производството и
не са представени доказателства за наличие на достатъчно
имущество, което да покрие разноските
в производството или за предплатени
разноски и не е поискано възобновяване на производството. При
тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.
632 ал. 4 ТЗ.
Липсата на имущество, от което да се покрият
разноските, е пречка за развитие на производството по несъстоятелност във
фазата на осребряване.
С оглед
на изложеното съдът намира, че производството по
несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът се заличи от ТР.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.632 ал.4 ТЗ производството по
несъстоятелност на длъжника по „К.“ ООД, ЕИК *******, по т. дело N 2645/2018
г. на СГС, VI-4 състав.
ЗАЛИЧАВА от ТР
на основание чл.632 ал.4 ТЗ „К.“ ООД, ***.
Решението
да се впише в ТР; да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ.
Решението
може да се обжалва пред САС в седмодневен срок от вписването
в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: