Решение по дело №38/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2293
Дата: 12 юни 2013 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20131200500038
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 39

Номер

39

Година

15.3.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

02.24

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20114100101335

по описа за

2011

година

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от М. И. Р. с ЕГН * от гр.В. Т. ул. Л. К. № 42 против М. С. К. с ЕГН * с адрес гр.В. Т. ул.К. П. № 7 В.Г с правно основание чл.87 ал.3 изр.1 от ЗЗД с цена на иска ј от 45594.28лв.- 11398.57лв.Ищцата посочва в исковата молба,че на 05.02.2009г. с ответницата сключили договор за прехвърляне на недвижим имот срещу минали грижи и издръжка и срещу задължението за издръжка и гледане,който договор е изповядан по нотариално дело № 211 том 2 рег.№ 1962 дело № 140/2009г. при нотариус Т. Б., който акт е вписан в Службата по вписванията Агенция по вписванията В.Т..По силата на нотариалния акт ищцата прехвърлила на ответницата собствения си недвижим имот,навиращ се в гр.В. Т. на ул.Л. К. № 42 .3 ап.8 сграда № 12 срещу грижите и издръжката,които прехвърлителката получила от приобретателката от началото на 2009г. до датата на сключването на нотариалния договор- 25.02.2009г. и срещу задължението от страна на приобретателката да се грижи за прехвърлителката до края на живота й. Независимо от поетото задължение ответницата не изпълнявала своевременно и точно своите задължения по договора,поради което ищцата от около една година била поставена в състояние на несигурност за своето ежедневно съществуване по отношение на необходимите храна, облекло,топливо,медикаменти и грижи за здравето и бита.Поради възраст и немощ ищцата посочва ,че се нуждае от ежедневни грижи и помощ и живее сама.Прави искане съдът да постанови решение,с което д.да допусне разваляне на посочения в исковата молба договор,сключен между страните с присъждане направените от ищцата разноски.Исковата молба е подадена до Великотърновски районен съд /ВТРС/,който с определение № 219.../04.11.2011г.прекратява производството по гр.д.№ 4732:2011г. по описа на ВТРС и изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд В. Т..

Препис от исковата молба с приложението е изпратен на ответницата,което не е подала в срок отговор.

Постъпила е молба от ищцата,към която е приложена молба от М. С. К. до районен съд В. Т. по гр.д.№ 4732/2011г.С определение от 10.01.2012г. по делото съдът е допуснал ответницата да се призове по реда на чл.176 от ГПК и да даде обяснение по посочените обстоятелства.

По делото са приети като доказателства : Нотариален акт № ..., том 2, рег. № 19.., дело № ../2009 г. на нотариус Т. Б., в района на ВТРС, вписана под № 283 в регистъра на Нотариалната камара, за прехвърляне на недвижим имот срещу минали грижи и издръжка и срещу задължение за издръжка и гледане – заверен препис; удостоверение за наследници № 000024..от 02.02.2009 г. на Община В. Т., заверен препис, удостоверение, изх. № 442../10.10.2011 г., издадено от Община В. Т., заверен препис, схема № 444/2009 г. на самостоятелен обект в сграда, заверен препис и молба от 03.11.2011 г. с волеизявление на ответницата М. С. К..

Ответницата М. С. К. се явява лично в първото съдебно заседание,заявява, че е получила препис от исковата молба с приложението и потвърждава своето съгласие с текста на молба В.№ 12081/13.12.2011г. по описа на ВТОС,като потвърждава подписа си на молбата. Ответницата прави заявление лично,че към момента на получаването на правата,предмет на делото е била вдовица и няма сключен граждански брак.

От потвърдената от ответницата молба В.№ 12081/13.12.2011г. по описа на ВТОС съдът приема,че е направено волеизявление за признание на предявения иск,поради което при направеното искане от ищеца за прекратяване на съдебното дирене на основание чл.237 от ГПК съдът се произнася с решение съобразно признанието. Предвид изложеното и на основание чл.237 ал.1 от ГПК съдът съгласно признанието на иска

Р Е Ш И :

Разваля сключения с нотариален акт № ... том 2 рег.№ 196... дело № .../2009г. при нотариус Т. Б. договор, с който М. И. Р. с ЕГН * от гр.В. Т. ул. Л. К. № 42 прехвърля на М. С. К. с ЕГН * с адрес гр.В. Т. ул.К. П. № 7 В.Г собствения си недвижим имот,намиращ се в гр.В. Т. на ул.Л. К. № 42 .3 ап.8 сграда № 12,разположена в поземлен имот с идентификатор 10447.503...., самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10447.503.267.12... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.В. Т. с предназначение апартамент с принадлежащото на апартамента избено помещение № 5 придаденото му тавансÛо помещение № 8,заедно със съответните на застроената площ на имота идеални части от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор 10447.503.... срещу грижите и издръжката,които прехвърлителката получила от приобретателката от началото на 2009г. до датата на сключването на нотариалния договор - 25.02.2009г. и срещу задължението от страна на приобретателката да се грижи за прехвърлителката до края на живота й.

Решението може да се обжалва пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Окръжен съдия:

Решение

2

E58F51BA0DEDB63CC22579BF0043B3EA