О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 20 юни 2012 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, втори състав в закрито заседание на 20.06.2012г./Двадесети юни две хиляди и дванадесета година/ в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Добрева гражданско дело № 521 по описа за 2012г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Заседанието е подготвително за разглеждане на делото съгласно разпоредбата на чл.140 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба на Е.О.Е.,*** подадена чрез пълномощник адвокат М.С., с която е предявил против съпругата си С.Н.Й.,*** иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на съпругата. С иска за развод обективно е съединил искове за упражняване родителските права, режим на лични отношения и издръжката на детето и за фамилното име на съпругата след развода.
Иска е с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Исковата молба е редовна, съдържа изискуемите по чл.127 и чл.128 от ГПК реквизити. В нея са посочени фактите, на които ищеца основава претенциите си.
Исковата молба е изпратена за писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК на ответника и в срока е получен писмен отговор от ответника, с който не оспорва иска за развод и иска тя да упражнява родителските права, но твърди, че виновни за състоянието на брака са и двамата съпрузи и иска различен режим на лични отношения на детето с бащата.
По допустимостта на претенцията съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдяното семейно правоотношение. Приложени са писмени доказателства, от които се установява, че страните са съпрузи, а съдът е местно компетентен да разгледа спора.
По предварителните въпроси:
При завеждане на исковата молба ищецът е внесъл дължимата държавна такса за образуване на гражданското дело.
По доказателствените искания: С исковата молба ищеца е представил писмени доказателства, които не са оспорени от ответника и е заявил искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане.
Ответника с писмения отговор е представила писмени доказателства и е направила искане за гласни доказателства.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне и на списък на разноските, на основание чл.80 от ГПК.
За събиране на становище на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от изложените правни съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, втори състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане иска за развод по чл.49, ал.1 от СК предявен от Е.О.Е.,*** против С.Н.Й.,*** поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на съпругата и обективно съединените искове за упражняване родителските права, режим на лични отношения и издръжката на детето и за фамилното име на съпругата след развода.
Приема писмените доказателства приложени към исковата молба от ищеца.
Съдът задължава ищеца да представи удостоверение за трудови доходи.
На основание чл.7 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.
С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.
В случай на постигната спогодба между страните държавна такса ще бъде в размер на ½ от сумите.
Като намира спора за подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
С оглед интересите на малолетното дете и съгласно чл.15 от ЗЗКД да се уведоми Дирекция „СП” гр.Козлодуй, че следва а изготви и представи по делото писмен социален доклад.
Съдът допуска при режим на довеждане от двете страни на по двама свидетели за установяване твърденията на всеки от съпрузите досежно състоянието на брака и вината на всеки.
Съдът насрочва делото в открито съдебно
заседание на 09.07.2012г. от 09.00 часа, за когато да се призоват страните и
Дирекция „СП”, гр.Козлодуй.
Преписи от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито съдебно заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 7 на МП.
На ищеца да се изпрати препис от писмения отговор и приложенията към него от ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………