№ 27919
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20211110171672 по описа за 2021 година
Съдът, като извърши проверка на редовността на въззивната жалба от
„фирма ООД срещу Решение № 10483/28.09.2022 г., постановено по гр. д.
№ 71672/2021 г. по описа на СРС, 56 състав, намира, че същата не отговаря
на изискванията по чл. 262, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, поради което следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Следва да бъде разпоредено да бъдат връчени преписи от постъпилите
по делото молби с правно основание чл. 247 ГПК и чл. 248 ГПК на
насрещните страни.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба от „фирма ООД срещу
Решение № 10483/28.09.2022 г., постановено по гр. д. № 71672/2021 г. по
описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1 – седмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на въззивната жалба, като представи документ за
внесена държавна такса за въззивна жалба в размер на 50 лв. по сметка на
Софийски градски съд.
При неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде
върната.
ПРЕПИС от постъпилата молба вх. № 237722/03.11.2022 г. с правно
1
основание чл. 248 ГПК, подадена от „фирма ООД ДА СА ВРЪЧИ на
насрещните страни – К. Г. Д., и С. Д. Н., чрез адв. Б., с указания за
възможността да подадат отговор в едноседмичен срок от получаването.
ПРЕПИС от постъпилите молби вх. № 223798/20.10.2022 г. и вх. №
223787/20.10.2022 г. с правно основание чл. 247 ГПК, подадени съответно от
адв. Б., в лично качество, и ответника К. Д., чрез упълномощения по делото
представител, както и от молби с вх. № 223809/20.10.2022 г. и вх. №
223803/20.10.2022 г. с правно основание чл. 248 ГПК, подадени съответно от
адв. Любомиров в лично качество, и адв. Илчев, в лично качество, ДА СЕ
ВРЪЧАТ на насрещната страна „фирма ООД, с указания за възможността да
подадат отговор в едноседмичен срок от получаването.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2