№ 3757
гр. С................, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110113808 по описа за 2022 година
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13808 по описа за 2022 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ и
чл.86 от ЗЗД – за присъждане на претендираните суми за потребена топлоенергия и лихви,
доставена в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „Т.........“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. С......, на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „Т.........“ ЕООД да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до
първото съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими
документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на
адрес: ГР. С................, Ж.К. „Р......”, бл. .., аб.№ 247576 за процесния период от 1.5.2018 г. до
30.4.2020 г., включително, в т.ч. документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
както и на водомера за топла вода за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и
водомерите, въз основа на които се формират сметките, както и валиден договор с протокол за
дялово разпределение на ЕС, където се намира имотът, както и всички оригинали на фактури за
процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза с въпроси, посочени в исковата молба и в
отговора на исковата молба при депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението по депозитната сметка на СРС.
1
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза с въпроси, посочени в исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението по
депозитната сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне в срок на вносни документи за внесени депозити
за вещи лица по допуснатите съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза,
съдът ще разгледа делото без събиране на тези доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 61509/2020 г. на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е от „Т.. С................“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от Ал..., със седалище и адрес
на управление: ГР.С................, УЛ.Я.., срещу Е. А. А., ЕГН **********, гр. С................, 1330,
ж.к. „Р......”, бл. .., Ю. Х. Д., ЕГН ........, гр. С................, ж.к. Р......, бл. ...., и А. Х. П.,
ЕГН **********, ж.к. Св......, чрез адвокат К..., със съдебен адрес: гр. С................, бул. В.....,
обективно и субективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1 от
ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ - за сума в общ размер на 3525,35 лв., от които 2953,17 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2О20г. и 538,77 лв. - законна лихва за забава от 15.09.2019г. до 24.О1.2022г., както и сумата за
дялово разпределение от м.01.2019 г. до м. 04.2020 г. в размер на 27,49 лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането, и 5,92 лв. - лихва за периода 03.03.2019 г. - 24.01.2022 г. От Е. А. се претендира 1/6 част
от сумите: 1968.78 лв. главница за ТЕ, мораторна лихва за забава върху нея в размер на 359.18 лв.,
главница за услугата дялово разпределение в размер на 18.33 лв. и лихви върху нея в размер на
3.95 лв. за посочените периоди, а от ответниците Ю. Д. и А. П. – по 1/6 част от сумите, както
следва: всяка от двете да заплати сума от по 492.20 лв. главница за ТЕ, лихви върху нея в размер на
по 89.89 лв., главница за услугата дялово разпределение от по 4.58 лв. и лихви върху тази сума в
размер на по 0.99 лв.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в гр. С................,
Ж.К. „Р......”, бл. .., аб.№ 247576. Твърди, че потребителите са ползвали топлинна енергия в имота,
но не са изпълнили задължението си да заплатят доставената в имота топлинна енергия за битови
нужди в процесния период. Моли за присъждане на разноски.
Ответниците Е. А. и Ю. Д. не са ангажирали отговор на исковата молба в законовия
срок.
Ответницата А. П. е депозирала отговор в срока по чл. 131 от ГПК . Оспорва исковата
претенция по основание, като оспорва, че ответникът е потребител на топлинна енергия в имота.
Твърди, че не е била собственик или ползвател на имота през процесния период. Не оспорва
размера на претендираните задължения, но навежда възражение за погА.ването на същите по
давност. Моли съда да отхвърли иска срещу нея, както и да й присъди разноски.
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на ответниците,
респективно на наследодателя на част от ответниците като собственик или вещен ползвател, или
2
ползвател на облигационно основание през процесния период, както и това качество на
ответницата Павлина Кирова, стойността на доставената топлинна енергия през процесния период
в топлоснабдения имот, както и размера на претенциите си (главница и лихви), както и всички
останали положителни твърдения, от които черпи изгодни правни последици, включително
спиране или прекъсване на давностния срок.
При доказване на горните факти, ответниците следва да докажат, че са заплатили – те или
наследодателя им - доставената топлинна енергия, или наличието на други правопогА.ващи или
правоизключващи обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си, всеки от тях, изгодни
правни последици, в това число и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. С................, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03 .2023 година от
10.30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3