Разпореждане по дело №312/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2150
Дата: 10 юни 2021 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20213100900312
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2150
гр. Варна , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Частно търговско дело
№ 20213100900312 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.627 ГПК.
Образувано е по молба на СЕЙКА САНГЬО ГМБХ, ФР Германия,
Дюселдорф, ул.Валерщрасе №10, с рег.№4262 по описа на Търговския
регистър, воден от РС на гр.Дюселдорф, чрез упълномощения адв.Ж.Я. от
ВАК, с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на европейска
заповед за плащане от 12.03.2020г., издадена по реда на Регламент /ЕС/
1896/2006 с апостил и надлежен превод на български език с нот.заверка
подписа на преводача, издадена от Районния съд в Берлин, за описаните в
заповедта суми.
Съдът, като обсъди молбата и приложените към нея доказателства,
намира следното: Европейската заповед за плащане е регламентирана от
разпоредбите на РЕГЛАМЕНТ/ЕС/ №1896/2006. Съгласно § 27 от Преамбюла
на Регламента, европейската заповед за плащане, издадена и допусната до
изпълнение в една държава членка /ДЧ/, трябва да бъде признавана като
издадена в другата държава членка, където се осъществява самото
изпълнение. Ако въз основа на такава заповед, издадена в друга държава
членка, се допуска и осъществява изпълнение в България, приложими са
специалните разпоредби на ГПК (част VІІ, глава 58). По неуредените с
Регламента въпроси се прилагат и общите гражданско-процесуални норми с
оглед спецификата на съответното изпълнително производство, съгласно
чл.26 от Регламента. Условията за принудително изпълнение на европейската
заповед за плащане се уреждат от правото на държавата-членка по произход,
а за самото изпълнително производство се прилага националното
законодателство на държавата членка по изпълнение, съгласно чл. 18, ал. 2 и
чл. 21, ал. 1 от Регламента.
Разпоредбата на чл.627 ГПК предвижда, че молбата за издаване на
1
изпълнителен лист въз основа на европейска заповед за плащане, издадена от
друга държава членка, се подава пред окръжния съд по постоянния адрес на
длъжника, по неговото седалище или по местоизпълнението. В този случай
важат правилата в производството по издаване на изпълнителен лист, а
именно изпълнителният лист се издава по общите правила на чл.405 – чл.409
ГПК.
Необходимите документи, които молителят трябва да представи пред
компетентните органи в държавата членка по изпълнението, са посочени в
чл.21, ал.2 от Регламента, а именно: препис от Европейската заповед за
плащане, допусната до изпълнение от съда по произход, а при необходимост
и превод на заповедта на официалния език на държавата членка по
изпълнението, легализиран от лице, което е оторизирано за това в една от
държавите членки.
В конкретния случай тези изисквания са спазени, тъй като към молбата
са представени необходимите документи, заедно с превод от лицензиран
преводач. От приложените документи - европейска заповед за плащане
/Формуляр Д/, Декларация за изпълняемост /Формуляр Ж/, както и
извлечения от данните за юридическото лице, може да се приеме, че актът,
въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника. Съобразно изискванията на Регламента, след като заповедта за
плащане е призната и допусната до изпълнение в една държава членка, съдът
по изпълнението не може да оспори нейното признаване или заповедта да
бъде преразглеждана по същество /така чл.19 и чл.22, ал.3 от Регламент /ЕО/
№1896/2006г./. Предвид изложеното и с оглед на ангажираните към молбата
доказателства, съдът намира искането за издаване на изпълнителен лист за
основателно.
Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на СЕЙКА САНГЬО /SEIKA SANGYO GmbH/
ГмбХ, дружество регистрирано във ФР Германия, рег.№4262 по описа на
Търговския регистър, воден от Районен съд- гр.Дюселдорф, със седалище и
адрес на управление в гр.Дюселдорф, ФР Гелмания, ул.Валерщрасе №10,
изпълнителен лист срещу КАСИ АУТОМЕЙШЪН ООД, ЕИК *********,
гр.Варна, ул.Радко Димитриев №7, ет.2, ап.6, представлявано от Константин
Стоянов, издадена въз основа на представената в заверен превод европейска
2
заповед за плащане от 12.03.2020г., издадена от Районен съд –гр.Берлин,
Вединг, по номер на досието EU 715-20-6, за следните суми: главница от
24 473.40 евро, дължима по договор за продажба ведно със законна лихва за
забава в размер на 5 % над основния лихвен процент /годишна текуща лихва/,
изчислена върху главницата, считано от 04.10.2019г. до изплащане на
задължението; 808.00 евро разходи за адв.хонорар и 185.50 евро съдебни
такси, на основание чл.627 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, съгласно чл.627, ал.2 ГПК,
пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в 2-седмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3