№ 1013
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110160607 по описа за 2024 година
Предявени са искове от „пкб“ ЕООД, ЕИК ----, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.“бл“ № 49, бл.53Е, вх.В, насочени срещу В. Д. Т., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ж.к.хд бл.80, вх.Г, ет.1, ап.56, за признаване за установено, че ответника дължи на
ищцовото дружество сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 46652/2024 г. по описа на Софийски районен съд,
а именно: сумата 2 398.40 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит
№ -----3/20.12.2022 г., ведно със законна лихва за период от 30.07.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата 985.54 лв., представляваща неплатено договорно възнаграждение за
период от 25.04.2023 г. до 09.05.2024 г., сумата 344.02 лв., представляваща лихва за забава за
период от 26.01.2023 г. до 09.05.2024 г., сумата 176.87 лв., представляваща законна лихва за
период от 09.05.2024 г. до 29.07.2024 г., сумата 931.83 лв., представляваща неплатено
възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст, сумата 1 400.00 лв., представляваща
неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси.
С исковата молба са представени стандартен европейски формуляр за предоставяне
на информация за потребителските кредити, допълнителна преддоговорна информация,
представляваща приложения към стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителските кредити, договор за потребителски кредит № -----
3/20.12.2022 г., ведно с погасителен план, Общи условия на „пкб“ ЕООД към договор за
потребителски кредит, уведомително писмо, ведно с известие за доставяне, извлечение по
сметка към процесния договор за кредит.
Иска се към настоящето дело да бъде приложено ч.гр.д.№ 46652/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 128-ми състав, по което се е развило заповедното производство
между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по основателността на предявените искове.
С искане за приемане като писмени доказателства се представят договор за
потребителски кредит № -----3, анекс към договора от 24.03.2023 г., съгласие за удръжка от
1
10.01.2023 г.
Прави се искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза и за задължаване
на ищеца да представи справка с удържаните от ответницата суми от трудовото й
възнаграждение, както и граждански договор, сключен между страните.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба документи предвид
относимостта им към предмета на спора.
За изясняване делото от фактическа страна следва да бъде приобщено ч.гр.д.№
46652/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 128-ми състав, както и да се назначи
поисканата от ответника съдебно-счетоводна експертиза. Към вещото лице следва да се
поставят и въпроси относно размера на задълженията по вид и период по процесния
договор, извършените до момента погашения /по размер и дата, вкл. с отбелязване дали се
касае за доброволно плащане или удръжка от дължимо възнаграждение на ответницата/ по
него и дължим остатък.
Исканията на ответницата за задължаване на ищеца да представи справка за
удържани от ответницата суми следва да се отхвърли, тъй като този въпрос ще бъде изяснен
от вещото лице в изготвеното от него заключение. Ирелеванто за предмета на делото пък се
явява дали страните са сключили граждански договор, поради което и това доказателствено
искане следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове от
„пкб“ ЕООД, ЕИК ----, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“бл“ № 49, бл.53Е,
вх.В, насочени срещу В. Д. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.хд бл.80, вх.Г, ет.1,
ап.56, за признаване за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 46652/2024 г. по описа на Софийски районен съд, а именно: сумата 2 398.40 лв.,
представляваща главница по договор за потребителски кредит № -----3/20.12.2022 г., ведно
със законна лихва за период от 30.07.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 985.54 лв.,
представляваща неплатено договорно възнаграждение за период от 25.04.2023 г. до
09.05.2024 г., сумата 344.02 лв., представляваща лихва за забава за период от 26.01.2023 г. до
09.05.2024 г., сумата 176.87 лв., представляваща законна лихва за период от 09.05.2024 г. до
2
29.07.2024 г., сумата 931.83 лв., представляваща неплатено възнаграждение за закупена и
използвана услуга Фаст, сумата 1 400.00 лв., представляваща неплатено възнаграждение за
закупена услуга Флекси.
В исковата молба се твърди, че на 20.12.2022 г. между страните е сключен договор за
потребителски кредит № -----3, въз основа на който ищцовото дружество е предоставило на
Т. сумата от 2500.00 лв., със срок на погасяване от 30 месеца. Сочи се, че към основния
договор, ответникът е закупил пакет от допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ на стойност
съответно 1000.00 лв. и 1500.00 лв. Отбелязва се, че ищецът е изпълнил задълженията си
като е превел по предоставената от ответника банкова сметка сумата на кредита от 2500.00
лв.
Признава се, че преди завеждане на делото ответникът е заплатил 539.32 лв., като с
тази сума са погасени 437.19 лв. задължения по договора и 42.13 лв. са отнесени за лихва за
забава.
В исковата молба подробно са развити съображения относно закупения от ответника
пакет допълнителни услуги.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по основателността на предявените искове. Ответникът признава, че е сключил с
ищцовото дружество процесния договор /за кредит и за пакет от допълнителни усулги/, но
прави възражение за тяхната нищожност. Изразява становище, че закупените пакети
допълнителни услуги не са включени в ГПР и по съществото си представляват скрито
възнаграждение на кредитора. Аргументира се противоречие на чл.19, ал.4 от ЗПК, при
което според ответника е налице нищожност на целия договор, съобразно предвиденото в
чл.22 от ЗПК.
Наведени са оплаквания и досежно действителността на пакетите допълнителни
услуги, обосновани с противоречието им на чл.10а, ал.2 от ЗПК и чл.19, ал.5 от ЗПК.
По така изложените съображения, от съда се иска да отхвърли предявените искове
като присъди на ответницата направените от нея разноски.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
страните претендират права от заемно правоотношение;
- правна квалификация – предявеният главен иск е с правно основание чл.422 от
ГПК вр. чл.415 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – сключен между страните договор за
кредит;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – сключен между страните
договор за кредит;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника, и изпълнение на
задълженията си по него, а именно предаване на паричната сума на ответника, респ. на
неговия съдлъжник, ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по
отношение на претендираното с настоящия иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: стандартен европейски формуляр за
3
предоставяне на информация за потребителските кредити, допълнителна преддоговорна
информация, представляваща приложения към стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителските кредити, договор за потребителски кредит
№ -----3/20.12.2022 г., ведно с погасителен план, Общи условия на „пкб“ ЕООД към договор
за потребителски кредит, уведомително писмо, ведно с известие за доставяне, извлечение по
сметка към процесния договор за кредит, анекс от 24.03.2023 г. към договор аз кредит,
съгласие за удръжка от 10.01.2023 г.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице си, която
като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да отговори на
поставените в отговора на исковата молба въпроси, както и на въпросите в
обстоятелствената част на настоящето определение.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400.00 лв., вносими от
ответницата в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ответника, че следва да окаже съдействие на вещото лице, като му
предостави достъп до счетоводните книги, електронната си система, както и други
документи и софтуер, необходими за изготвяне на експертните заключения, като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неоказване на съдействие на вещото лице, съдът ще прецени
поведението му съобразно всички обстоятелства по делото, като може да приложи
разпоредбата на чл. 161 ГПК.
ПРИЛАГА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 46652/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 128-ми състав.
ОСТАВЯ БУЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за задължаване на ищеца да
представи справка с удържаните от нея суми от трудовото й възнаграждение, както и
граждански договор, сключен между страните.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.03.2025 г. от
10.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4