Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 23.05.2013 год. Град Стара Загора
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд
осми наказателен състав
На 23 м а й
година 2013
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар: З.К.
прокурор: ДИАНА ХАЛАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА РИБЧЕВА
АНД № 832 описа за 2013 година
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Д.М.,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, студент 4-ти курс в ТУ София, работи като
механик на машини в ”ЕС ПИ ВИ” Стара Загора, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 31.03.2013 год.
в град Стара Загора без надлежно разрешително държал високорискови наркотични
вещества –
ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, представляващи – марихуана с нетно тегло след
анализ
ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства, представляващи - тест ленти и
хартийки, приложени към досъдебното производство в 2 броя найлонови опаковки с
надпис „Не разлепвай!”, като ПОСТАНОВЯВА същите след влизане в сила на
решението да бъдат унищожени по надлежния ред.
ОСЪЖДА обвиняемия С.Д.М., с п.а. да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт сумата в размер на 94.50 лв.
(деветдесет и четири лева и петдесет стотинки), представляващи направените по
делото съдебни и деловодни разноски.
Решението подлежи
на протестиране в 15 - дневен срок от днес и на обжалване в същия срок от
обвиняемия след получаване на съобщението, пред Окръжен съд град Стара
Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към
решение № 530/23.05.2012 год. по А.Н.Д. № 832/2013 год. по описа на
Старозагорски районен съд
Постъпило е
постановление № 1503/09.04.2013г. на Районна прокуратура град Стара Загора, с
предложение за освобождаване на обвиняемия С.Д.М. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.
Представителят на
Районна прокуратура - гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага
на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се
наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият С.Д.М. се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и съжалява за
извършеното.
СЪДЪТ, като
обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Установи се безспорно по
делото, че в края на месец декември 2012 год. починал бащата на обвиняемия С.М.,
който тежко преживявал загубата. На 29.03.2013 год., във връзка със задочното
си обучение, обвиняемият бил в гр. София. Докато
стоял на една пейка в Борисовата година при
него дошло непознато лице, което предложило да му продаде наркотици- марихуана
и амфетамин, като го убеждавало, че от тях ще му стане много хубаво и ще му
помогнат да забрави всичко и да се почувства по- добре. Обвиняемият М. приел и
си купил едно пликче марихуана и едно пликче амфетамин. На следващия ден се
прибрал в град Стара Загора, а на по-следващия - 31.03.2013 год., тръгнал с
личния си автомобил марка ”Опел
Тигра" с peг. № СТ 5226 АМ, заедно с приятеля си- свид. Светлин
Христов, да закарат в сервиз радиатора на климатика му. Преди да стигнат до
сервиза, обв. М. спрял автомобила па една площадка южно от Самарското знаме.
Там било тихо и спокойно и тогава той признал на приятеля си за закупените
наркотици и двамата решили да ги опитат. Обвиняемият извадил малко от пакетчето
с трева, свил една цигара и двамата я изпушили. В този момент до неговия
автомобил спрял патрулен полицейски автомобил. На въпроса притежава ли нещо
забранено от закона обвиняемият отговорил отрицателно, след което бил поканен
да извади вещите от джобовете си и тогава полицаите забелязали цигарената кутия
с двете пакетчета. Обвиняемият бил отведен в Първо РУ ”Полиция", където
бил извършен обиск, при който били иззети едно пакетче съдържащо суха, зелена
на цвят растителна маса, която при тестване с полеви наркотест реагирала на
марихуана и едно пакетче, съдържащо бяло вещество на бучки, реагиращо на
наркотик.
Съставеният протокол за
обиск и изземване бил одобрен по предвидения процесуален ред от Районен съд -
Стара Загора с Определение от 31.03.2013 год. по ЧНД № 208/2013 год.
Видно от заключението на
назначената по делото физико- химическа експертиза- Протокол № 125/03.04.2013 год.,
/л.25-27/ предоставената за изследване суха зелена растителна маса,
представлява марихуана с нетно тегло
По изложените съображения се установи, че обв. М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.354а,
ал.5, вр. ал.З, т.1 от НК, като на 31.03.2013 год.
в град Стара Загора без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества -
Деянието е извършено от обв.С.М.
виновно при пряк умисъл.
Изложената фактическа
обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода на разследването
доказателствен материал - протокол за обиск и изземване, одобрен по реда на
чл.164, ал.З от НПК, обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, заключение
на физико химическа експертиза /ФХЕ/ и др. писмени доказателства по описа на
делото.
От доказателствата по делото
може да се направи обоснован извод, че в конкретния случай от обективна и от
субективна страна деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93,
т.9 от НК, тъй като представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение
с обикновените случаи на престъпление от този вид. Установената фактическа
обстановка по делото сочи много ниска степен на увреждане на обществените
отношения. Намерените марихуана и амфетамин са за лична употреба с минимално
количество наркотично вещество с ниска стойност. Обвиняемият има чисто съдебно
минало, липсват данни за други негови асоциални прояви, обусловени от употреба
на наркотици. Степента на обществената опасност на инкриминираното деяние в
настоящия случай е тясно зависима от личността на обвиняемия, тъй като е
установено, че той е консуматорът на наркотика, в чието държане е обвинен. По
делото са приложени характеристична справка и препоръка от работодателя, от
които е видно, че обвиняемият показва отлична способност за работа в екип,
чувство за отговорност, целенасоченост и компетентност.
С оглед
предвидената наказателна отговорност за престъпление по чл.354а, ал.5, във
вр.ал.З, т.1 от НК - глоба до 1000 /хиляда/ лева, императивния характер на
разпоредбата на чл.78а НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на
причинени имуществени вреди от деянието му, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обв.М. от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание - глоба в размер на
1000 лева.
При определяне размера на
наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на деянието, имотното
състояние на обвиняемия и другите смекчаващи вината обстоятелства - в случая
чисто съдебно минало, направени пълни самопризнания, изразено критично
отношение към извършеното, като не отчете отегчаващи вината обстоятелства.
Съдът постанови да се отнеме
в полза на Държавата веществените доказателства – марихуана с нетно тегло след
анализ
Съдът
постанови да се отнеме в полза на Държавата веществените доказателства тест
ленти и хартийки, приложени към досъдебното производство в 2 броя найлонови
опаковки с надпис „Не разлепвай!”, като ПОСТАНОВЯВА същите след влизане в сила
на решението да бъдат унищожени по надлежния ред.
Водим от горните мотиви, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: