ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91
гр. Монтана, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Олег Софрониев
Костадин Живков
като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно частно
наказателно дело № 20221600600133 по описа за 2022 година
Производството е по чл.64,ал.7 от НПК,образувано е по въззивна жалба от
Б. С. Б. против определение № 109,постановено на 9.VІ. 2022 г.по ЧНД №
588 по описа за 2022 г. на Районен съд-Монтана,с което е взел по отношение
на лицето мярка за неотклонение“задържане под стража“
Така постановеното определение е обжалвано т Б. С. Б. с искане за
отмяната му и вземане на мярка за неотклонение,различна,по-лека
такава,като се излагат доводи в подкрепа на това искане.
При разглеждане на релевираното с жалбата искане в ОСЗ прокурорът
поддържа становище за неоснователност на жалбата,като предлага тя да бъде
оставена без уважение,жалбоподателят се явява лично и със служебния си
защитник,който поддържа жалбата по изложените в нея доводи и моли да
бъде изменена мярката за неотклонение.
Пред настоящия въззивен състав на Окръжен съд-Монтана не се
представят нови доказателства,различни от оценяваните от първия съд,като
от техния анализ се обуславят следните изводи:
Жалбата е депозирана в срок и от оправомощено лице с правен интерес от
обжалване,поради което е процесуално допустима,а разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображеуния
При разглеждане на искането на прокуратурата за определяне на мярка за
неотклонение „задържане под стража“,решаващият съд е оценил правилно
относимите обстоятелства за налагане на тази,най-тежка мярка за
процесуална принуда,които са наличие на обосновано предположение за
извършване от страна на жалбоподателя в настоящото производство на
престъплението,в което е обвинен и което е тежко умишлено по смисъла на
чл.93 от НК-такова по чл.129,ал.2 от НК и по чл.131 от НК.На следващо
място е обсъдено също изключително значимия в това производство факт,че
1
Б. е с обременено съдебно минало-приблизително 30 на брой предишни
осъждания,по-голямата част от които за престъпления от общ характер
против собствеността като наказанията са от вид „лишаване от
свобода“,изтърпяни ефективно в пеницентиарни заведения,което
обстоятелство предполага приложението на презумпцията на чл.63,ал.2,т.1
във вр. с ал.1 от НПК,която предвижда наличие на опасдност да се укрие или
извърши друго престъпление,съответно се задейства необходимостта за
предотвратяване на такава възможност да бъде задържан под стража.Тъй като
не са налице нови обстоятелства,както бе посочено,не са представени нови
доказателства,които да ги установят,то предпоставената от цитираната
законова презумпция опасност все така е налична,съответно и единствено и
законосъобразно е така взетата мярка за неотклонение да бъде потвърдена
като жалбата против определението бъде оставена без уважение,поради което
и на основание чл.65,ал.9 от НПК Окръжен съд-Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 109,постановено на 9.VІ. 2022 г.по ЧНД № 588 по
описа за 2022 г. на Районен съд-Монтана,с което е взел по отношение на лицето мярка за
неотклонение“задържане под стража“Лицето да се преведе в Следствен арест към Затвора-
гр.Враца
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2