Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр.К.,27.05.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
К.СКИ РАЙОНЕН СЪД,
І състав в публичното заседание на 30.03.2021година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА СТАНКЕВА
при секретаря М.Г. разгледа докладваното,от съдията СТАНКЕВА гр.д. № 229/2020г по описа,за
2020 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :
Т.” П.АД ЕИК *********, са
предявили против С.Я.Х. ЕГН ********** иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК вр.
С чл.422 ГПК,с цена на иска 431.41.лв.
В срока за отговор ответникът,чрез особен представител не
представя отговор на исковата молба.
Съдът,след като прецени доводите
на страните и доказателствата в процеса,приема за установено следното:
На 30.12.2019г ищеца е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника,като
искането за издаване и е издадена
заповед за изпълнение срещу длъжника.В срока на чл.414 ГПК ответника не е открит за връчване на заповедта за изпълнение,поради което ищеца е
предявил и настоящият установителен иск.
Ищеца желае установяване на
вземането за консумирана и неизплатена топлинна енергия на апартамент в гр.П.кв.“П.“бл.7
вх.Д ап.111 от които главница 388.38лв за периода от 01.05.2017г до
30.04.2019г,законна лихва за забава на месечните плащания в раязмер на 43.03лв
за периода от 09.07.2017г до 06.11.2019г както и законна лихва върху главницата
,считано от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на сумата.
В процеса не се представят
доказателства оборващи посочените обстоятелства в исковата молба,както и
факта,че ответникът е собственик на имота,към който не са изплатени
задълженията.
Съобразно изложеното съдът
счита,че иска е доказан и следва да бъде уважен.
Водим от горното
съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО,че С.Я.Х. ***,дължи, на „Т.” АД,П.,чрез процес.представител юрк.Е.М.,
сумата 431.41лв,ползвана и незаплатена топлинна енергия/ведно със законна лихва
считано от 30.12.2019г до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА С.Я.Х.
да заплати разноски на „Т. П.АД разноски в размер на 500лв
РЕШЕНИЕТО не
е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд С.,в двуседмичен срок от
получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: