№ 196
гр. Варна, 11.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243000600295 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.327 НПК.
Образувано е по разпореждане на Зам. Председателя на АС-Варна от
26.08.2024г. по повод постъпила жалба от частните обвинители Е. Ш. и Д.
Салников /граждани на Руската Федерация/ и З. П. /гражданка на Беларус,
депозирана чрез повереника им – адв.С. К. С. /АК-Добрич/ срещу присъда №
43 на ОС-Варна, постановена на 17.07.2024г по НОХД № 472/24г по описа на
същия съд.
В жалбата не се правят искания за събиране и проверка на
доказателства.
С оглед на това, че при служебна проверка не се установи необходимост
от допускане на други доказателства или извършване на допълнителен разпит
на подсъдимия А. К. пред въззивния съд, т. к. същият по силата на
разпоредбата на чл.115 ал. 3 от НПК има право да дава обяснения във всеки
момент на съдебното следствие – първоинст. или въззивно такова.
1
Предвид гореизложеното, съставът на въззивната инстанция намира, че
са налице всички условия за разглеждане на делото в публично съдебно
заседание, поради което и на основание чл.327 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в публично съдебно заседание на
26.09.2024г. от 10.00 часа.
Да се призоват по реда на чл.178 ал.11 от НПК :
-подсъдимият А. К. и защитникът му – адв. Г. Я. /АК Варна/;
- частни обвинители Е. Ш., Д. Салников и З. П. чрез повереника им –
адв.С. К. С. /АК-Добрич/ ;
Да се уведоми повереника на частните обвинители да осигури
явяване на преводач от български на руски език и от руски на български
език, в случай, че частната обвинителка Е. Ш. ще се яви пред състава на
въззивния съд.
- АпП - Варна;
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от НПК
явяването му пред въззивната инстанция е задължително; че следва за датата
на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като
упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и
ал.2 от НПК; че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде
разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
В случай, че подсъдимото лице оттеглил пълномощията си от
упълномощения си защитник и няма такъв, следва незабавно да уведоми
АпС-Варна за промяната, с оглед служебно организиране на защитата му.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди
2
съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3