№ 45593
гр. С., 02.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. Н....
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. Н.... Гражданско дело №
20251110133915 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц.
М. Ч., ЕГН **********, чрез адвокат С Н...., със съдебен адрес в гр. С.. бул.
„.....“ № 12, ап. 3 против ЗК „БУЛ ..“ АД, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление гр. С., ул. „Д..... “ № 87.
Твърди се в исковата молба, че ищцата е пътувал в автомобил , с който е
настъпило ПТП в с. К.....о, и предввило иск з аобезщетеяване претърпените
имуществени вреди от застрахователя на виновния водач .
Към датата на ПТП за автомобил АУДИ А4 „СТ ......“е била сключена
валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при
ответника. С оглед на това обстоятелство и предвид извършеното виновно
увреждане от страна на шофьора на автомобила ищецът е предявил претенция
пред ответното дружество.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намира, че делото не е
местноподсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:
В нормата на чл. 115 ал. 2 ГПК е предвидено, че исковете на увредено
лице за обезщетение по Кодекса на застраховането против застраховател се
предявяват пред съда, в чийто район е постоянният или настоящия адрес на
ищеца или по местонастъпването на застрахователното събитие. За местната
подсъдно по чл. 115 ал. 2 от ГПК съдът следи служебно (чл. 119 ал. 3 от ГПК).
Според твърденията в исковата молба застрахователното събитие (пътно-
транспортно произшествие, от което са причинени имуществени вреди) е
настъпило вс. К.....о. След служебно направена справка от НБД „Население“,
съдът констатира, че постоянния и настоящ адрес на ищеца към датата на
пътно-транспортното произшествие е в гр. Перник. Следователно при този
алтернативен критерии за определяне на местната подсъдност на исковата
претенция обуславят местната компетентност на Районен съд – Перник.
Водим от горното и на основание чл. 115 ал. 2, чл. 119 ал. 3 и чл. 118 ал.
2 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 33915 по описа за
2025 г. на Софийски районен съд, Трет гражданско отделение, 142-ри състав и
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез
Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок,
считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2