ПРОТОКОЛ
Година 2013 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На СЕДЕМНАДЕСЕТИ юни
две хиляди и ТРИНАДЕСЕТА
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ 1. В.П. 2. А.И. |
Секретар: З.П.
Прокурор: ***
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 1217 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 09.35 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
М.Г.С. – редовно призована, не се
явява.
И.В.Н. – редовно призована, явява
се лично.
ПОДСЪДИМАТА И.Н. - М.С. са я приели в болницата по спешност, тъй като е
бременна.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, моля да не се дава ход на делото. Първо от гледна точка на не явилата се подсъдима М. , без посочени уважителни причини за това. От друга страна настоящото наказателно производство е образувано на база трансфер от Република Словения, наказателното производство, явно посочено и в преведените документи, включително и във връзка с декларация от страна на Словенската страна и РБългария за взаимност, тъй като между Словения и РБългария няма договорна правна база въз осно, на която да се иска този трансфер, нито е член на Европейската конвенция за трансфер на производството на наказателни дела в Страсбург от 1972 г. Но в случая изпълнени са всички изисквания, включително и чрез Министерството на правосъдието по компетентност е изпратено на ОС-Плевен, а от там на РС – Плевен. В същото това време обаче процедурата по наказателни дела предмет на трансфера от друга държава изисква обвинението, което е повдигнато срещу конкретните лица да представлява престъпление и според НК на РБългария. Видно е от обвинителния акт деянието, за което е повдигнато обвинение срещу двете лица е за престъпление и кражба отговаряща на законовия текст предвиден в чл.194 и чл.195 от НК на РБългария. В същото това време обаче, в обстоятелствената част на обвинителния акт, включително и в диспозитива присъства деяние, което не се включва, не може да бъде обвързано в рамката на престъпния състав на чл.194 и чл.195 от НК, а представлява отделно престъпление според НК, а именно по чл.249 от НК на РБългария и при съобразяване разпоредбата на чл.35, ал.2 от НПК определящ подсъдността за този вид престъпления считам, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на ОС-Плевен.
ПОДСЪДИМАТА И.Н. – По преценка на съда.
Съдът като съобрази становището на РП-Плевен, намира за установено следното: Производството е образувано въз основа на изпратено по подсъдност н н.о.х.д. № 320 /2013г. по описа на Окръжен съд Плевен образувано по молба на Окръжен съд – Марибор, Република Словения, за трансфер на наказателно производство срещу М.С. и И.Н. *** за извършено престъпление – кражба в големи размери по чл.205, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и по чл.205, ал.1, т.1 от НК за М.С.. Видно от фактите изложени в обстоятелствената част, а и от диспозитива на изготвения от ОП-Марибор обвинителен акт, че обвинението по пункт втори срещу М.С. е за това, че взела чужда движима вещ с цел да си я присвои противозаконно, при което е извършила кражбата така, че е проникнала в затворено помещение, като на 11.02.2011г. в 11.53 часа, на улица в гр. Марибор, с банкова карта, собственост на *** и с помощта на ПИН код, който е придобила по неустановен начин е изтеглила от банкомата № 0079N от сметката на ***, пари в брой, на стойност 100.00евро, с което незаконно си е присвоила чужда движима вещ, собственост на *** на стойност 100,00 евро. Това деяние съставлява престъпление по чл.249, ал.1 от НК на Р България и се явява родово подсъдно на окръжния съд съобразно правилата на чл.35, ал.2 НПК. По силата на чл.40 НПК когато няколко лица са обвинени, че са извършили в съучастие едно или няколко престъпления и един от съучастниците подлежи на съдене от по- горен съд, делото е подсъдно на по- горния съд. Настоящият случай е именно такъв, което налага съдебното производство по н.о.х.д. №1217/2013 г. по описа на ПлРС да бъде прекратено и да се повдигне препирня за подсъдност, като делото се изпрати на ВКС за произнасяне.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по н.о.х.д. №1217/2013 г. по описа на ПлРС.
ПОВДИГА спор за подсъдност с Окръжен съд гр.
Плевен.
Да се изпрати делото на
Върховния касационен съд за решаване на спора за подсъдност.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. ………………
2. ………………