П Р О Т О К О Л
Година 2017
11.12. Град Шумен
Шуменският окръжен съд наказателно отделение
На единадесети декември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМЧО ЛУКОВ
Секретар: Станка Ангелова
Прокурор: М.Г.Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
НОХД № 405 по описа за 2017 година
на ШОС
На именното
повикване в 11:02 часа се явиха:
.....................................................................................................................
Водим от горното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : 35
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК между: М.Г.–
прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Ю.Р. ***, в качеството му на
упълномощен защитник на В.К.В., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, български гражданин, средно образование, неженен, работещ, осъждан -
обвиняем по ДП № 258/2017 г. по описа на РУ – Велики Преслав, по силата на
което страните:
Приемат за
безспорно установено и доказано от фактическа страна за това, че от
неустановена дата до 16.08.2017 г. в дома си, находящ се в гр. Велики Преслав,
ул. „***” № 76, ет. 1, ап. 2, държал повече от три археологически обекта: 1 бр.
бронзов накрайник от стил - X-XI в.; 2 бр. бронзови инструменти за ювелирна обработка – IV-I в. пр. Хр.; 1
бр. бронзова колониална римска монета на император Гордиан III /238-244 г./; 1 бр. бронзова римска монета на император
Константин I Велики /306-337 г./; 1 бр.
сребърна имитация на венециански матапан от XIV век и 1 бр.
бронзова коланна апликация – X-XI век, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред, предвиден в Закон за културното наследство и Наредба № Н-3 от
2009 г.
Чл. 96, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
културното наследство:
(1)
„Идентификацията е дейност, чрез която се определя дали
дадено нематериално или материално свидетелство съответства на критериите за
културна ценност, както и неговата класификация и категоризация по реда на този
закон”.
(2)
„Идентификация на културни ценности се извършва от
националните и регионалните музеи самостоятелно с други научни или културни
организации и висши училища”.
Чл. 4, ал. 1 от Наредба № Н-3 от 3
декември 2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на
регистъра на движими културни ценности.
„На
идентификация по реда на тази наредба подлежат движими вещи, които могат да се
определят като културна ценност” – престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК.
От субективна
страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
За гореописаното
престъпление на подсъдимия В.К.В. се определя наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, буква „б” от НК, а именно „Пробация”, изразяваща се в
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, както следва:
-
„задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 14
/четиринадесет/ месеца, два пъти седмично;
-
„задължителни пробационни срещи с пробационен служител” за
срок от 14 /четиринадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично.
На основание
чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, във вр. с чл. 53, ал. 2, буква „а”, вещите –
предмет на престъпление: 1 бр. бронзов накрайник от стил - X-XI в.; 2 бр.
бронзови инструменти за ювелирна обработка – IV-I в. пр. Хр.; 1 бр. бронзова
колониална римска монета на император Гордиан III /238-244 г./; 1 бр. бронзова римска монета на император
Константин I Велики /306-337 г./; 1 бр.
сребърна имитация на венециански матапан от XIV век и 1 бр. бронзова коланна апликация – X-XI век, които не
са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в закон за
културното наследство и Наредба № Н-3 от 2009 г., се отнемат в полза на
държавата.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК
по-лекото наказание, а именно наказание „Глоба“.
На основание чл.
278, ал. 6, изр. 2 от НК, налага наказание конфискация до ½ от
имуществото на виновния, а именно: л.а. „Москвич 403” с рег. № ***, с цвят
„светло син”, рама № 111364, двигател № 108459 или левовата му равностойност.
Разноските по
делото в размер на 190.44 /сто и деветдесет лева и четиридесет и четири
стотинки/ лева, следва да се изплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР -
Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 405/2017 г. по описа
на Шуменски окръжен съд - по ДП № 258/2017 г. по описа на РУ – Велики Преслав
по отношение на подсъдимия В.К.В. за визираното в споразумението
деяние.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.