Решение по дело №1950/2019 на Окръжен съд - Варна

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                        №               /            2019г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА  СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ            КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                      МАЯ НЕДКОВА

 

разгледа докладваното от председателя на състава

В.гр.д.№ 1950/ 2019г.

 

Производството е по реда на чл.437 ГПК.

Образувано е по жалба вх.№ 10111/02.07.209г.от„Водоснабдяване и канализация -Варна“ ООД, депозирана от юрисконсулт Ек.Ралчева, срещу разпореждане по изп.дело № 20188080400749 по описа на  ЧСИ Захари Димитров,рег.№ 808, с район на действие ВОС, с което е отказано да бъдат намалени присъдените в полза на взискателя разноски за адвокатски хонорар в размер на350лв., и размера на таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ.             Оспорва размера на адвокатското възнаграждение като необосновано завишен, предвид извършеното погасяване на задължението след получаване на поканата за доброволно изпълнение, и спрямо определения задължителен минимум в чл.10, т.1 и т.2 от Наредба №1/ 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Счита, че следва да бъде редуцирано до дължимото за образуване на изпълнително дело, а таксата по т. 26 от ТТР ЗЧСИ  до нормативно установения минимум.

Взискателят- „КАСТОР 2013“ ЕООД, представляван от Л.П., чрез адвокат И.З., изразява становището за неоснователност на жалбата в срока за отговор.

Жалбата е администрирана с копие изпълнителното дело и мотиви на съдебния изпълнител по възраженията на жалбоподателя, на основание чл. 436, ал.3 ГПК.

Съдът, съобразно  доказателствата към делото, констатира :

Изпълнителното производство е образувано по реда на чл.426, ал.1 ГПК, въз основа на молба от „КАСТОР 2013“ ЕООД, подадена чрез пълномощник, и изпълнителен лист за присъдената в негова полза сума от 500лв., представляваща съдебни разноски по гр.д.№ 3590/ 2018г.ВРС. С молбата е представено пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

С покана за доброволно изпълнение ,връчена на 16.04.2019г., длъжникът- „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД,     е уведомен за задължението- 500лв.по ИЛ, 350лв. - разноски по изпълнението, приети с разпореждане на ЧСИ от 10.04.2019г.за образуване и водене на делото, и 181.80лв., такси по ТТЗЧСИ, дължими към 24.04.2019г.

В срока за доброволно изпълнение  сумата от 1031.80лв. е преведена по сметка на ЧСИ, съгласно представения платежен документ. Сумата е разпределена и по сметка на взискателя са преведени 500лв. за цялостно погасяване на дълга по изпълнителен лист, удържана е дължимата пропорционална такса, а останалата сума е задържана до приключване на производството по жалбата.

При наличните данни съдът приема следното:

Жалбата е процесуално допустима – предявена от легитимирана страна срещу подлежащо на обжалване действие по чл. 435, ал.2,т.7  ГПК, в законния срок.

1.Адвокатското възнаграждение прието от ЧСИ включва предвидения минимален размер за образуване и водене на изпълнителното дело, с цел удовлетворяване на кредитора, съобразно чл.10, т.1 и т.2, във връзка с чл.7, ал.2  от Наредбата.

Възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение се основава на задължителния минимум по Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения  само за  образуване на изпълнително дело- чл.10 т.1, поради липсата на поискани и осъществени  действия за събиране на вземането.

По възражението за прекомерност съдът отчита факта, че  ПДИ е връчено на 16.04.2019г. и в срока за доброволно изпълнение на 22.04.2019г., длъжникът е превел по сметка на ЧСИ общо 1031.80лв. , които включват цялата сума по изпълнителния лист в размер на 500лв., определените разноски- 350лв., представляващи поискано от взискателя адвокатско възнаграждение при образуване на изпълнителното дело, и 181.80лв. такси по ТТРЗЧСИ 1, изчислени към 24.04.2019г.

С оглед пълното погасява на задължението по изпълнителен титул, отпада необходимостта от правна помощ, защита и съдействие в хода на изпълнителното производство с цел удовлетворяване на паричното вземане. Поради това искането за присъждане на възнаграждение, изчислено при условията на чл.10, т. 2 от Наредбата, е неоправдано. Дължимото в случая е до размера на посоченото в  чл.10,т.1- 200лв. , и следва да бъде определено на това основание.

2. По размера на начислените такси:

Съгласно чл.79 от ЗЧСИ разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, с изключение на случаите когато делото се прекрати  съгласно чл.433 ГПК, освен поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство, или изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или отменени от съда.

Жалбоподателят оспорва размера на начислената такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ, пропорционално на събраната сума по ИЛ. Възражението е неоснователно, доколкото не кореспондира с доказателствата в тази част. В съставената от ЧСИ сметка № **********/ 3.07.2019г. върху събраната сума от 500лв. се дължи такса по т.26, б.“б“ от 50лв. с начислен ДДС / общо 60лв./. При уведомяването на длъжника сумата е включена в общия сбор от дължими такси по ТТР ЗЧСИ, определени от съдебния изпълнител, които не са оспорени от жалбоподателя по основание и размер.

Предвид изложеното жалбата е основателна по отношение на искането за намаляване размера на адвокатското възнаграждение, на основание чл.78, ал. 5 от ГПК, и неоснователна по отношение на определената такса по т. 26 от ТТР ЗЧСИ.

Съдът, на основание чл.437 ГПК

 

                       Р    Е    Ш    И :

 

ОТМЕНЯ по жалба вх.№ 10111/02.07.209г.от„Водоснабдяване и канализация -Варна“ ООД, разпореждане от 18.06.2019г. по изп.дело № 20188080400749 по описа на  ЧСИ Захари Димитров,рег.№ 808, с район на действие ВОС, с  което е отказано намаляване на определени в полза на взискателя  „Кастор 2013“ ЕООД,  разноски за адвокатски хонорар, на основание чл.78, ал.5 от ГПК и вместо това

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 200лв., дължимо от „Водоснабдяване и канализация“ АД в полза на „Кастор 2013“ ЕООД, на основание чл. разноски в размер по изпълнителното дело в размер на 200лв., на основание чл. 78, ал.5 ГПК във връзка с чл.10, т.1 от Наредба №1/ 2004г. за минималните размери на адвокатското възнаграждение.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Водоснабдяване и канализация -Варна“ ООД в частта на определената такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ.

РЕШЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на ЧСИ за сведение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                        ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

                      

                                                                      2.