О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр.
Ловеч, 20.04.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесети април две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от
съдия Вълков адм.дело № 115/2020 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Административното
дело е образувано по жалба на Х.С.В. с ЕГН ********** и посочен в жалбата адрес
*** чрез пълномощник срещу мълчалив отказ за предоставяне на достъп до
обществена информация на Кмета на община Дългопол по подадено от В. заявление
за достъп до обществена информация.
Тъй
като жалбата е била подадена директно в съда, а не чрез административния орган,
с разпореждане от 05.03.2020г. съдът е изискал от Кмета на община Дългопол да
изпрати заверено копие от цялата административна преписка.
С писмо
с вх. № 1288/18.03.2020 г. Административният орган е представил заверено копие на
административната преписка.
От
данните по делото се установява, че Х.В. е подала по електронен път заявление
за достъп до обществена информация до
Кмета на община Дългопол на 14.02.2020 г. в 17:10 часа на сайта на община Дългопол, като е посочила
електронен адрес, на който да й бъдат предоставени информацията и документите.
Заявлението е заведено в деловодството на община Дългопол на 19.02.2020 г. с
вх. № 9400-31.
По
подаденото от В. заявление е постановено Решение № 7/12.03.2020 г., с което е
предоставен пълен достъп до исканата от жалбоподателката информация. Решението
и приложенията към него е изпратено на посочения електронен адрес на
жалбоподателката на 13.03.2020, която не спори, че го е получила.
Х.В. е депозира жалбата си до Административен
съд Ловеч по пощата на 04.03.2020 г. и същата е заведена в деловодството на
съда с вх. № 1107/05.03.2020 г.
С писмо
с вх. № 2425/29.06.2020 г., Х.В. чрез пълномощник е посочила, че й е
предоставен достъп до изисканата информация на мейл адрес, но това е станало
след като е изтекъл срока по чл. 28 от ЗДОИ. Изразено е становище, че в случай
на прекратяване на производството от съда поради отпаднал правен интерес,
следва да бъдат присъдени направените от жалбоподателката разноски - държавна
такса и адвокатско възнаграждение, тъй като ответникът с поведението си е
станал причина за завеждане на делото.
Настоящият
съдебен състав намира, че на жалбоподателката е предоставен пълен достъп до
изисканата от нея информация, но това е станало след изтичане на срока по чл.
28 от ЗДОИ. По този начин административният орган е станал причина за завеждане
на делото пред Административен съд Ловеч. За жалбоподателката е бил налице
правен интерес от оспорване на мълчаливия отказ, което е абсолютна процесуална
предпоставка за правото на жалба в срока по чл. 149, ал. 2 от АПК, защото
обжалваният акт засяга неблагоприятно нейните
права. След като Административният орган е станал причина за завеждане на
делото, той следва да понесе направените съдебно-деловодни разноски от
жалбоподателката.
Впоследствие
правния интерес на жалбоподателката е отпаднал, тъй като й е бил предоставен
пълен достъп до исканата от нея информация Това налага жалбата да бъде оставена
без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено. Следва да се
присъдят на жалбоподателката направените от нея разноски.
По
изложените съображения и на основание чл. 159, т.1 и т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.С.В. с ЕГН ********** и адрес *** против мълчалив
отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на Кмета на община Дългопол
по подадено от В. заявление.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
ОСЪЖДА
община Дългопол на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК, приложим по силата на чл.
144 от АПК да заплати на Х.С.В. с ЕГН ********** и адрес *** сумата от 10 (десет) лева държавна
такса за образуване на административно дело.
ОСЪЖДА
община Дългопол на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК, приложим по силата на чл.
144 от АПК да заплати на адв. Т.Т.
*** сумата от 500 (петстотин) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за
оказана в настоящото производство безплатна помощ на основание чл.38, ал.2 от
Закона за адвокатурата.
Определението може да бъде оспорено с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
Препис
от него да се изпрати на жалбоподателката и административния орган.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: