№ 183
гр. Сливен, 13.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно
гражданско дело № 20212200500380 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивното дружество, редовно призовано, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва постъпила на 13.10.2021 г молба от процесуалния
представител на въззивника – адв. Димова, с която заявява, че не може да се
яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност, но моли
да бъде даден ход на делото.
За въззиваемия, редовно призован, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва постъпила молба на 12.10.2021 г. от въззиваемия, в
която посочва, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли
да бъде даден ход на делото.
При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ищеца в първоинстанционното
производство „ГППМП Медик Биг“ ООД гр. Сливен, депозирана от
процесуален представител по пълномощие и насочена срещу Решение №
260362/10.06.2021г.. по гр.д. № 4770/2020г. на СлРС в неговата
отхвърлителна част. С атакувания съдебен акт съдът уважил предявеният
осъдителен иск по чл. 55 ал. 1 ЗЗД, като осъдил ответника НЗОК да заплати
на ищеца прихваната без основание сума в размер на 100 лв., като отхвърлил
акцесорния иск по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забавено
изпълнение на парично задължение в размер на 31,39 лв. С решението са
присъдени в полза на ищеца разноски по съразмерност в размер на 350,10 лв.,
а в полза на ответника в размер на 35,84 лв.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК отговор от ответната по жалбата страна не
е подаден.
В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.
С определение държано в закрито заседание на 07.09.2021 г. съдът е
извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, приел е същата за
редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, счел я е за
допустима и е извършил е доклад на същата.
Преписи от определението са връчени на страните.
Със становището си процесуалният представител на въззивника
заявява, че поддържа въззивната жалба и няма доказателствени искания.
В становището си процесуалния представител на въззиваемия оспорва
въззивната жалба. Няма доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
2
ДАВА ХОД на устните състезания.
Със становището си процесуалния пресдтавител на въззивното
дружество моли да бъде уважена въззивната жалба и да се отмени решението
на РС - Сливен в атакуваната част. Претендира разноски за двете инстанции.
Процесуалния представител на въззиваемия в становището си
претендира да бъде отхвърлена въззивната жалба, като неоснователна и да
бъде постановено решение, с което да бъде потвърдено обжалваното
решение. Претендира разноски за тази инстанция.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
13.11.2021 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 10,05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3