№ 972
гр. Варна, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900731 по описа за 2021 година
и постъпилите по него книжа - молба вх.№14916/22.06.2022г. на Г.С. чрез адв.К.Василева
както и молба от 29.06.2022г. с внасяне депозит за допусната по делото ССЕ, констатира
следното:
С молбата отчасти са отстранени установените при размяната на книжа между страните и в
съдебно заседание на 13.06.2022г., нередовности на единия от предявените кумулативно
искове по чл.645 ТЗ.
Въз основа на въведените уточняващи факти и обстоятелства ищецът твърди, че на датата на
споразумението от 01.10.2018г., след и във връзка с извършеното встъпване в дълг, между
двете ответни дружества е извършено прихващане на насрещни задължения до размера на
49 500 лева. Въведени са индивидуализиращи обстоятелства относно възникване вземането
на ИВ -ЯН ООД от ТОРОВЕ БГ ЕООД въз основа на встъпването както и твърдения за
задължението на ИВ -ЯН ООД към ТОРОВЕ БГ ЕООД по договори за заем, по които
встъпилото в дълг дружество е заемополучател за много по-голяма сума от прихванатата.
Твърденията са направени чрез препращане към констатация в счетоводна експертиза по
т.дело №552/2019г. на ВОС. Твърди се извършено прихващане вземането на ИВ -ЯН ООД от
ТОРОВЕ БГ ЕООД /поради извършеното встъпване в дълг/ срещу насрещното задължение
по договори за заем в общ размер на 1 090 415.59 лева, до размера на 49 500 лева. Твърди се,
че в счетоводството на ТОРОВЕ БГ това задължение на длъжника е отразено като погасено
чрез прихващане с насрещно вземане на ИВ -ЯН ООД. Във връзка с доказване на тези
обстоятелства се поддържа искане за счеговодна експертиза.
Въз основа на изложеното, съдът намира че препис от молбата следва да бъде връчен на
ответниците, представлявани от адв.А. за сведение и становище в открито заседание,
насрочено за 26.09.2022г. Следва да бъде изпълнена допусната от съда счетоводна
експертиза, депозитът по която е внесен от ищеца. Задачата на експертизата следва да бъде
допълнена като вещото лице след справка в счетоводството на ТОРОВЕ БГ и ИВ -ЯН ЕООД
1
да посочи наличието на отразено при двете дружества прихващане на насрещни задължения
до размера на 49500 лева като посочи отразеното основание за това, дата, размер, начин на
осчетоводяване на насрещните прихванати задължения.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИСИ от уточняваща молба на ищеца Г.С. от 22.06.2022г. ДА СЕ ВРЪЧИ на адв.А. за
сведение и становище в писмена молба и/или в съдебно заседание на 26.09.2022г.
ДОПЪЛВА допусната по делото счетоводна експертиза с определение от 28.04.2022г. като
вещото лице следва след проверка в счетоводството на ТОРОВЕ БГ ЕООД и ИВ -ЯН ООД
да посочи отразено ли е, на коя дата и как, с какво основание ПРИХВАЩАНЕ на насрещни
задължения на двете дружества до размера от 49 500 лева като бъде посочено основание и
размер на прихванатите насрещни задължения.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице М.М. за изготвяне на експертизата вкл. допълнителния
въпрос от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест за установяване на твърдяното
прихващане от 01.10.2018г. и датата на неговото извършване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2