Решение по дело №1008/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 171
Дата: 26 октомври 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20212330201008
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. Ямбол, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно
наказателно дело № 20212330201008 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. СЛ. М. – роден на *** г. в гр. Ямбол,
живущ в гр. ***, българин, български гражданин, средно образование,
неженен, студент в УХТ гр. Пловдив, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********.
За ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2021 г., около 22.40 ч. в гр. ***, без
надлежно разрешително е държал в себе си високо рисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/с нето тегло 0,923 гр. с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26% на
стойност 5,54 лв. като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, поради което на основание
чл.78а, ал.1, вр.ал.5 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. СЛ. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 129.75 лв. в полза на републиканския бюджет, по
сметката на ОДМВР Ямбол.
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 171/26.10.2021 год. постановено по АНД № 1080/2021 год. по описа
на ЯРС:

С постановление от 28.09.2021 год. Районна прокуратура - Ямбол предлага обвиняемия СТ.
СЛ. М., ЕГН ********** от гр.*** да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за това, че на 24.04.2021 г. около
22.40 часа в гр.***, без надлежно разрешително е държал в себе си високо рисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0.923 гр., с концентрация на активния наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 26% на стойност 5.54 лв, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
Обвиняемият СТ. СЛ. М., редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с
редовно упълномощен защитник – адвокат от АК-гр.Ямбол. Признава се за виновен и
отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК
процесуално право, като изразява съжаление за извършеното. Защитникът му пледира на
обвиняемия да се наложи административно наказание глоба в минимален размер.
ЯРП, редовно призована, не изпраща прокурор.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Свидетелите И.Г., Д.Д. и С.Г. - *** в група „ООР“ на РУ-Ямбол на 24.04.2021 г. били
назначени като автопатрул на територията на град Ямбол. Около 22.40 часа в гр.***
полицейските служители спрели за проверка обвиняемия СТ. СЛ. М. от гр.***. След като
установили самоличността на обвиняемия, свидетелите попитали последния дали носи в
себе си забранени от закона вещества, при което последният отговорил, че носи в себе си
коноп /марихуана/ и изразил желание да им предаде наркотичното вещество. Обвиняемият
М. извадил от джоба на якето си и с протокол за доброволно предаване от 24.04.2021 г.
предал на свид. Господинов прозрачен полиетиленов плик със суха, зелена, растителна маса,
след което обвиняемия бил отведен в РУ-Ямбол за снемане на сведения.
Обвиняемият М. нямал разрешително за притежание на държаното от него наркотично
вещество
Видно от заключението на назначената по делото физико - химическа експертиза -
Протокол № ***. на НТЛ при ОДМВР-Ямбол държаната от обвиняемият М. представена за
изследване суха, зелена, растителна маса, представлява коноп /марихуана/, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 26% и
нето тегло на растителната маса преди всички изследвания 0.923 гр.
Стойността на процесното количество наркотично вещество възлизала на 5.54 лв. /по
6 лв. за грам, съгласно протокол за оценка на наркотични вещества/.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Законът за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите. Конопът /марихуаната/ и активния му компонент
тетрахидроканабинол се намират в Списък 1 към чл.3, ал.2 на ЗКНВП.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият СТ. СЛ. М. е
реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК, т.е. се води неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите
А.И., И.Г., Д.Д. и С.Г., от заключението на вещото лице, изготвило назначената физикохимическа
експертиза, както и писмените и от веществените доказателства по делото, които преценени
поотделно и в тяхната съвкупност са последователни, логични, безпротиворечиви и се кредитират
изцяло от съда.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият СТ. СЛ. М. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 24.04.2021 г. около 22.40
часа в гр.***, без надлежно разрешително е държал в себе си високо рисково наркотично вещество
– коноп /марихуана/ с нето тегло 0.923 гр., с концентрация на активния наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 26% на стойност 5.54 лв, като деянието представлява
маловажен случай.
От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от обвиняемия съставомерно деяние
по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се установява по безспорен начин от
целия доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно установено, че към
24.04.2021 год., обвиняемият не е притежавал надлежно разрешително за държане на наркотични
вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства категорично и безпротиворечиво
сочат, че обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението за което му е
повдигнато обвинение, а именно „държане” на високорискови наркотични вещества, без надлежно
разрешително за това. В случая, безспорно от показанията на свидетелите И.Г., Д.Д. и С.Г. се
установява, че същият е държал в себе си наркотични вещества – коноп /марихуана/. Обективно,
деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като с оглед
количеството и стойността на наркотичните вещества – 5,54 лв., същото разкрива по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Същевременно съдът счита, че в случая е неприложима разпоредбата на чл.9, ал.1 от НК, тъй като
за да се приложи тази разпоредба следва деянието, поради своята малозначителност да не е
общественоопасно или неговата обществена опасност да е явно незначителна. С разпоредбата на
чл.354а от НК се засягат важни обществени отношения, свързани със здравето на гражданите, още
повече, че престъпленията от този вид към настоящия момент са зачестили, особено сред младите
хора, което обуславя и високата обществена опасност на деянието.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Знаел е, че не притежава
разрешително за държане на наркотично вещество, разбирал е, че държейки в себе си
наркотичните вещества извършва действия по установяване на своя фактическа власт върху тях и е
целял именно това.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия СТ. СЛ. М. престъпление по чл.354а, ал.5 от НК се
предвижда наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемият М. не е осъждан за престъпление от общ
характер /същият е реабилитиран, т.е. е неосъждан/, не е освобождаван от наказателна отговорност,
от престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че в настоящия
случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание. При определяне на размера на
наказанието, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на деянието,
обуславяща се от характера на засегнатите обществени отношения, а от друга страна съдът взе
предвид чистото съдебно минало на обвиняемия, младата му възраст, както и добрите
характеристични данни, предвид обстоятелството, че е студент, а и не работи. По тези
съображения, съдът му наложи глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, на основание чл.78а, ал.5
вр. с ал.1 от НК. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция
и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена
глоба в по-висок размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно
за оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия
обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди обвиняемия СТ. СЛ. М. да заплати
направените по делото разноски в размер на 129,75 лв. в полза на републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР гр.Ямбол.
2
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:





3