ПРОТОКОЛ
Година 2023. 06.06.
град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ
На шести
юни
две хиляди двадесет и трета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧАВДАР ДИМИТРОВ
Секретар: И.Л.
Прокурор:С.П.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия Димитров
Административно дело номер 791 по описа за 2023 година
На именното повикване 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.Р.К., редовно и своевременно призован, не се явява лично и не
изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА ОДМВР БУРГАС, редовно и своевременно прозиван, не се явява представител.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС се явява прокурор С.П..
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
Съдът
докладва, че по делото с входящ № 5583/30.05.2023 година е постъпила молба от ю.к.А.Д.-процесуален
представител на Областна дирекция на МВР Бургас, с която уведомява съдебния
състав, че ще бъде в командировка в гр.София на обучение и не може да присъства
в съдебното заседание. Моли да бъде отложено откритото съдебно заседание за
друга дата. Към молбата е приложено писмо с рег.№8121р-10692/19.05.2023 година
и пълномощно.
Съдът докладва, че по делото с
входящ № 5747/2.06.2023 година е постъпили писмен отговор от ответника по
делото-ОД на МВР Бургас,към който са приложени писмени доказателства, както
следва: Писмо рег.№769з-5758/22.05.2023 г. на началника на сектор ПП при ОД на
МВР БУргас; Справка за плащане от БНБ; Писмо рег.№769000-12239/23.05.2023
година на началника на сектор ПП при ОД на МВР Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Предоставям на съда.
Съдебният
състав като разгледа молбата на процесуалния представител на ответната страна
намира, че действително са налице пречки по хода на делото. Същите не се
изразяват в отсъствието на процесуалния представител на ответната страна, а
по-скоро касаят изяснените при размяна на книжата в исковото производство
обстоятелства. Видно от същите се касае за претенция за възстановяване на
платена сума на отпаднало основание, като със същата имуществото на ищеца
действително е намаляло. Редът обаче за възстановяването й е депозиране на
искова претенция за връщането на сумата от получилия я без основание ответник
по аргумент на чл.55 от Закона за задълженията и договорите, както и по
аналогия с чл.129, ал.5, т.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
При
липса на данни за проведена подобна процедура от ищеца, която да е завършила с
негативен за него резултат искът му за обезщетяване на имуществените вреди в
посочения размер на това фактическо основание- чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е
недопустим. В тази насока е константната съдебна практика на Върховен
административен съд, като например решение № 4460/26.04.2023 година по административно
дело №6145/2022 година по описа на ВАС и други.
Воден
от горното, съдебният състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №791/2023 година по описа на Административен
съд Бургас.
ВРЪЩА исковата
молба на ищцовата страна П.Р.К..
Да бъде върнато на Районен съд
град Бургас изпратеното АНД №5051/2022 година.
ОСЪЖДА П.Р.К. да заплати на ОД на
МВР юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок, който за представителя на Прокуратурата
на Република България, започва да тече считано от датата на днешното съдебно
заседание, а за ищеца и ответника от датата на връчване на препис от настоящето
определение.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11:10
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: