РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№1839/26.10.2023г.
гр.
Пловдив 26.10.2023год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание
на двадесет и шести септември 2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА ЧЛЕНОВЕ:
ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
ГЕОРГИ ПАСКОВ
при секретаря
СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 1426 по описа на
Административен съд – Пловдив за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на Глава Дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от
Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е
образувано по повод касационна жалба от В.М.М.,
чрез процесуалния му представител адв. М., против Решение № 242 от 09.02.2023г.
постановено по АНД № 671/2022г. , в частта в която което е потвърдено
Наказателно
постановление № 21-1030
- 008889 /15.09.2021г. на Началник Група към ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна
полиция” - Пловдив, в частта в която на касатора са наложени административни
наказания глоба в размер на 20 лева за нарушение на чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП, на
основание чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 50
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за
нарушение на чл.123 ал.1 т.3 б.„а“ от ЗДвП, на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.
Ответникът не взема
становище по жалбата
Прокурорът счита касационната жалба за неоснователна.
Касационната инстанция, след като провери
правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни
основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество
за неоснователна
поради следното:
Касаторът М. е бил санкциониран с НП № 21-1030 - 008889 /15.09.2021г. на
Началник Група към ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция” – Пловдив за това, че на 29.06.2021г. около 09:45ч. в
гр. Пловдив, на бул. „Шести септември“ - пред № 63 той като водач на влекач „Рено Премиум 450.19 Т Е
5“, рег. № *** с полуремарке „Флигел СДС 350“, рег. № ***, собственост на „ТНП
ГРУП“ ЕООД, при преминаване по булеварда удря обтяжните въжета на тролейбусните
жици, вследствие на което се късат и падат на пътното платно, причинявайки ПТП
с имуществени вреди. Водачът не оказал съдействие за установяване на вредите от
ПТП, като го напуснал и не уведомил контролните органи.
Административно наказващият орган е приел, че с горното
водачът е нарушил разпоредбите на чл. 123, ал.1, т.3 б.в от ЗДвП и чл.123 ал.1 т.3 б.„а“ от ЗДвП.
НП е било обжалвано пред Районен съд Пловдив, който е
потвърдил НП в частта с която са
наложени административни наказания за нарушение на чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП за
нарушение на чл.123 ал.1 т.3 б.„а“ от ЗДвП и е отменил НП в частта с която на
са наложени административни наказания за нарушение на чл.123 ал.1 т.3 б.„в“ от ЗДвП..
По същество изложените доводи в касационната жалба са
идентични с тези пред въззивния съд.
Първоинстанционния съд правилно е преценил, че по делото
няма доказателства за неизправна и след като касаторът в качеството му на рофесионален
водач на влекач и ремарке към него, включително предвид габаритите на същото, е
бил длъжен и е могъл да предвиди настъпването на общественоопасниите последици
Законосъобразен е изводът на съда, че
несъмнено се доказва извършеното от касатора нарушение по чл.123 ал.1
т.3 б.„а“ от ЗДП.
Ето защо съдът намира
касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение следва да
бъде оставено в сила.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 242 от
09.02.2023г. постановено по АНД № 671/2022г. , в
обжалваната му част с която което е потвърдено Наказателно постановление №21-1030 -
008889 /15.09.2021г. на Началник Група към ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна
полиция” - Пловдив, в частта в която на В.М.М. са наложени административни
наказания глоба в размер на 20 лева за нарушение на чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП, на
основание чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 50
лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за
нарушение на чл.123 ал.1 т.3 б.„а“ от ЗДвП, на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :